Titre original :
Logical Concepts in Legal Positivism: Legal Norms from a Philosophical Perspective
Contenu du livre :
Le présent ouvrage propose une approche originale des notions juridiques développées par Hans Kelsen dans ses tentatives d'élaboration d'une théorie "pure" du droit, sur la base d'une analyse philosophique des principaux concepts juridiques qui présentent une forte caractéristique philosophique, à savoir les notions qui sont d'une certaine manière "partagées" entre les deux domaines dans leur nom, mais pas toujours dans leur signification.
Si la notion la plus frappante à aborder dans une perspective philosophique est sans doute celle de validité juridique, il n'en va pas de même pour les autres notions.
Si la notion la plus frappante à aborder dans une perspective philosophique serait probablement celle de validité juridique (puisque la validité est un terme central également en logique), nous visons, de la même manière, à approcher les notions d'équité et d'impartialité.
De la même manière, nous visons à aborder les notions de fictions juridiques, la notion de science en droit, les conflits normatifs ou les "contradictions".
conflits ou "contradictions" normatifs tels qu'ils sont communément - et faussement - nommés, et la règle de déduction telle qu'elle est appliquée.
déduction telle qu'elle est appliquée dans le contexte de la création normative, donnant lieu à la notion erronée de raisonnement pratique. La notion de raisonnement pratique est très riche dans ce contexte de.
La notion de raisonnement pratique est très riche dans ce contexte de comparaison, et sera particulière, car elle nous sert à analyser les problèmes traditionnels de la comparaison.
La théorie juridique, telle que le dilemme de Jurgensen, ainsi que l'opportunité de fournir notre propre alternative d'un traitement logique légitime du processus de justification juridique dans le contexte de la création d'une norme. Nous visons également à analyser la notion de conditions juridiques et logiques, qui représentent un changement dans la perspective de Kelsen sur l'utilité et la légitimité de l'application de la logique au domaine juridique.
Une telle étude comparative, même si elle apparaît fondamentale pour clarifier ces notions dans leurs domaines respectifs, est une tâche qui n'a jamais été développée de manière aussi systématique.
L'objectif d'une telle étude est de fournir une vue d'ensemble claire des frontières entre les domaines de la philosophie (en particulier la logique) et du droit.
domaines de la philosophie (en particulier la logique) et les normes juridiques. Une compréhension claire des.
Les relations entre ces notions "homonymes" peuvent expliquer pourquoi elles sont - la plupart du temps -.
mal utilisées lorsque les philosophes parlent de droit, ainsi que lorsque les avocats et les juristes tentent de justifier les concepts qui composent leurs théories juridiques.
Les concepts qui composent leurs théories juridiques.
Le contexte de cette étude est le positivisme juridique tel qu'il est expliqué par le philosophe juridique Hans Kelsen. Ce choix se justifie par le fait que la théorie juridique de Kelsen apparaît comme le cadre le plus approprié pour une recherche analytique, orientée vers la logique. L'ouvrage mis en exergue sera la Théorie générale des normes (1979), principalement en raison du fait que ce livre représente l'intensité avec laquelle Kelsen s'est consacré aux problèmes juridiques principalement liés à la philosophie ou à la logique, à savoir la question de l'application de la logique aux normes et la clarification de la notion d'égalité entre les sexes.
Des notions problématiques telles que la norme de base en tant que fiction ou, encore, la notion de "substrat modalement.
Indifferent substrate", que nous considérons comme une voie vers une conciliation entre la logique et le droit.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781848902329 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
