Note :
Ce livre propose une analyse complète du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, en se concentrant sur sa jurisprudence et ses principales opinions. Ralph Rossum défend la réputation de Thomas et ses contributions à l'originalisme, en s'opposant aux idées fausses et en soulignant son approche sérieuse du rôle.
Avantages:⬤ Une analyse approfondie et bien écrite
⬤ donne un aperçu de la jurisprudence du juge Thomas
⬤ évite les écrits académiques arides
⬤ accessible aux lecteurs non spécialistes
⬤ offre une compréhension claire des interprétations de Thomas.
Parfois difficile à lire ; écrit dans un style qui peut ressembler à celui d'un mémoire d'avocat, ce qui peut rendre le texte difficile à suivre pour certains lecteurs.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Understanding Clarence Thomas: The Jurisprudence of Constitutional Restoration
Bien que Clarence Thomas soit juge à la Cour suprême depuis près de 25 ans et qu'il ait rédigé près de 500 avis, les juristes et les experts l'ont négligé, le considérant souvent comme un partisan étroit, une présence silencieuse sur le banc, un ennemi de sa race, un outil d'Antonin Scalia. Pourtant, comme le montre ce livre, peu de juges de la Cour suprême ont développé une jurisprudence constitutionnelle aussi claire et cohérente que celle de Thomas. L'évaluation détaillée de la jurisprudence du juge par Ralph A. Rossum est également peu connue, mais elle montre à quel point l'impact de Thomas a été profond dans certains domaines du droit constitutionnel, non seulement au sein de la magistrature, mais aussi parmi certains de ses anciens détracteurs.
Au cours de ses années à la Cour, Thomas a poursuivi une approche de l'interprétation constitutionnelle fondée sur le sens général originel ; il n'a pas été influencé par les revendications de précédents - par l'accumulation progressive d'interprétations qui, à son avis, en viennent à déformer le sens originel de la disposition constitutionnelle en question, ce qui conduit à des décisions confuses et à des conclusions contradictoires. En lisant attentivement les centaines d'opinions majoritaires, concordantes et dissidentes de Thomas, bien conçues, largement documentées et passionnément argumentées, Rossum explore la manière dont le juge applique cette approche du sens originel aux questions de structure constitutionnelle en rapport avec le fédéralisme ; les droits substantiels énoncés dans les clauses relatives à la religion, à la liberté d'expression et à la presse du premier amendement, le droit de garder et de porter des armes du deuxième amendement, les restrictions à la prise de propriété privée du cinquième amendement et le droit à l'avortement du quatorzième amendement, ainsi que diverses dispositions de procédure pénale énoncées dans les clauses ex post facto et dans la déclaration des droits.
Thomas fonde son approche originale du sens général sur la Déclaration d'indépendance et sa vérité évidente selon laquelle tous les hommes sont créés égaux ; cette vérité, insiste-t-il, précède et sous-tend la Constitution. Understanding Clarence Thomas retrace les nombreuses conséquences qui, pour Thomas, découlent de la centralité de cette vérité évidente, et la manière dont elles façonnent ses opinions dans les affaires concernant la déségrégation, la préférence raciale et les droits de vote.
Explication la plus complète jamais donnée de la jurisprudence de ce juge prolifique mais méconnu, cet ouvrage offre une occasion unique de saisir non seulement le sens des opinions de Clarence Thomas, mais aussi leur signification pour la Cour suprême et l'interprétation constitutionnelle à notre époque.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)