Avis des lecteurs
Résumé:Le livre a reçu des critiques mitigées, certains lecteurs le qualifiant de bon, d'autres le critiquant pour son manque de profondeur et son recours à la théorie sans pertinence pratique.
Avantages:Certains lecteurs ont trouvé que le livre était une bonne lecture, appréciant ses descriptions et ses explications.
Inconvénients:Les critiques affirment que le livre manque de profondeur, de cohérence et de pertinence pratique, et le considèrent comme trop théorique et frivole.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Comparing Financial Systems
Contenu du livre :
Les auteurs affirment que l'idée selon laquelle les systèmes fondés sur le marché sont les meilleurs est simpliste.
Une approche plus nuancée est nécessaire.
Les systèmes financiers sont essentiels à l'allocation des ressources dans une économie moderne. Ils canalisent l'épargne des ménages vers le secteur des entreprises et répartissent les fonds d'investissement entre les sociétés.
Ils permettent un lissage intertemporel de la consommation par les ménages et des dépenses par les entreprises.
Enfin, ils permettent aux ménages et aux entreprises de partager les risques. Ces fonctions sont communes aux systèmes financiers de la plupart des économies développées. Pourtant, la forme de ces systèmes financiers varie considérablement. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les marchés concurrentiels dominent le paysage financier, tandis qu'en France, en Allemagne et au Japon, les banques jouent traditionnellement le rôle le plus important.
Pourquoi les systèmes financiers diffèrent-ils autant d'un pays à l'autre ? Un système est-il meilleur que tous les autres ? Les différents systèmes représentent-ils simplement des moyens alternatifs de satisfaire des besoins similaires ? La tendance actuelle vers des systèmes basés sur le marché est-elle souhaitable ? Franklin Allen et Douglas Gale estiment que l'idée selon laquelle les systèmes fondés sur le marché sont les meilleurs est simpliste. Une approche plus nuancée est nécessaire. Par exemple, les marchés financiers peuvent être mauvais pour le partage des risques.
La concurrence dans le secteur bancaire peut être inefficace.
Les crises financières peuvent être bonnes ou mauvaises.
Et la séparation de la propriété et du contrôle peut être optimale. Les institutions financières ne sont pas simplement des voiles qui masquent le mécanisme d'allocation sans l'affecter, mais elles sont essentielles pour surmonter les imperfections du marché. Un système financier optimal repose à la fois sur les marchés financiers et sur les intermédiaires financiers.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262511254 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2001 |
| Nombre de pages : | 520 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
