Note :
Ce livre propose une exploration approfondie de la Constitution américaine, en se concentrant sur les intentions initiales des Pères fondateurs et sur le contexte historique entourant sa ratification. Il est bien documenté, comprend des documents historiques clés et offre une perspective sur l'évolution du gouvernement et les excès du gouvernement fédéral.
Avantages:⬤ Bien écrit, informatif et bien documenté
⬤ présente des citations originales et des documents historiques
⬤ améliore la compréhension de la Constitution et des principes fondateurs
⬤ donne un aperçu des excès du gouvernement et des libertés individuelles
⬤ recommandé à tous les étudiants et patriotes.
Certaines sections peuvent être arides et chargées de faits, ce qui peut nuire à la pertinence ; certains lecteurs estiment que la couverture de sujets spécifiques, tels que la Déclaration des droits et le 14e amendement, est insuffisante.
(basé sur 36 avis de lecteurs)
Compact of the Republic: The League of States and the Constitution
La genèse de la Constitution des États-Unis repose sur des siècles de tyrannie infligée par des rois perfides et un gouvernement fortement centralisé.
Dans de nombreux cas, cette autorité a dû être remise en question directement pour que la liberté puisse prospérer. La Constitution est donc née d'une compréhension laborieuse et exhaustive de l'expérience britannique que les fondateurs ont vécue et observée.
Dans Compact of the Republic, David Benner cherche à prouver que la Constitution n'a pas imposé un gouvernement central puissant et nationaliste, et qu'elle n'a pas été ratifiée par "un seul peuple". Au contraire, la Constitution était un pacte multipartite mis en place par les États, qui étaient les maîtres de leur propre création. Les États ont construit le gouvernement fédéral et n'avaient pas l'intention de laisser leur création les dominer.
Compact of the Republic promet de devenir l'argument standard en faveur de la vision compacte de l'Union et jette un pavé dans la mare de la pensée juridique contemporaine. Dans Compact of the Republic, l'historien David Benner : *Il soutient que les représentants étaient conscients que le pouvoir pouvait être repris par les États après des actes de dépassement et d'usurpation fédéraux*Explore les fondements historiques de la Déclaration des droits et fait remonter les limites du gouvernement aux actions malveillantes des rois*prouve que la Constitution reconnaît les États au pluriel, en tant qu'ensemble de sociétés aux intérêts variés*révèle que les "clauses élastiques" ont été clairement expliquées et ne laissent aucune place à une réinterprétation moderne*explique comment le pouvoir judiciaire fédéral annule aujourd'hui les lois des États sur lesquelles il n'a pas de pouvoir d'appréciation, Décrit comment Thomas Jefferson et James Madison pensaient que les lois fédérales inconstitutionnelles devaient être combattues, annulées et entravées par les États*Illustre que la ratification n'a été assurée qu'en convainquant les opposants à la Constitution que le document produirait un gouvernement général faible avec des pouvoirs limités et énumérés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)