Avis des lecteurs
Résumé:Le livre présente divers écrits de Paul Mattick qui critiquent les structures capitalistes et expriment une vision du communisme axée sur le contrôle de la classe ouvrière. Bien que le contenu soit informatif et précieux pour ceux qui s'intéressent spécifiquement à la pensée de gauche, les problèmes de formatage dans certaines éditions rendent l'accès et la lecture difficiles.
Avantages:⬤ Contient des informations précieuses sur le communisme et des critiques des systèmes capitalistes
⬤ informatif pour les lecteurs intéressés par les luttes de gauche
⬤ comprend des éléments biographiques sur des figures clés.
⬤ De graves problèmes de formatage dans certaines éditions (Routledge et versions Kindle) les rendent presque illisibles
⬤ écriture maladroite due à l'anglais non maternel de l'auteur
⬤ peut ne pas convenir à un public général ou à des débutants en communisme.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Anti-Bolshevik Communism
Contenu du livre :
Ce titre a été publié pour la première fois en 1978 : Le communisme vise à donner aux travailleurs le contrôle de leur vie. Une multiplicité de conseils, plutôt qu'une grande bureaucratie d'État, est nécessaire pour donner du pouvoir aux travailleurs et pour concentrer le contrôle sur la société.
Mattick développe une théorie du communisme de conseil à travers son étude de l'histoire de la gauche en Allemagne et en Russie. Il remet en question la politique bolchevique, en particulier ses perspectives sur les questions de parti et de classe, et le rôle des syndicats. Les révolutions qui ont réussi, tout d'abord en Russie et en Chine, n'étaient pas des révolutions prolétariennes au sens marxiste, conduisant à l'association de producteurs libres et égaux, mais des révolutions capitalistes d'État, qui étaient objectivement incapables de déboucher sur le socialisme.
Le marxisme a servi ici de simple idéologie pour justifier la montée de systèmes capitalistes modifiés, qui n'étaient plus déterminés par la concurrence du marché mais contrôlés par le biais de l'État autoritaire. Basés sur la paysannerie, mais conçus avec une industrialisation accélérée pour créer un prolétariat industriel, ils étaient prêts à abolir la bourgeoisie traditionnelle, mais pas le capital en tant que relation sociale.
Ce type de capitalisme n'avait pas été prévu par Marx et les premiers marxistes, même s'ils préconisaient la prise du pouvoir d'État pour renverser la bourgeoisie, mais seulement pour abolir l'État lui-même. a.
