Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une vue d'ensemble complète et critique de la recherche sur la maladie d'Alzheimer, en mettant l'accent sur les questions relatives à l'hypothèse dominante de l'amyloïde et en suggérant la nécessité d'une réévaluation de l'approche scientifique de la compréhension et du traitement de la maladie.
Avantages:Le livre est loué pour sa lisibilité, ses explications claires et son contexte historique approfondi. Il communique efficacement des idées scientifiques complexes d'une manière accessible, ce qui le rend adapté à la fois aux scientifiques et aux non-scientifiques. Il offre un aperçu précieux de la politique et du financement de la recherche sur la maladie d'Alzheimer et appelle à des changements nécessaires dans ce domaine. De nombreux critiques recommandent ce livre comme une lecture essentielle pour toute personne intéressée par la maladie d'Alzheimer et la découverte de médicaments.
Inconvénients:Certaines critiques portent sur l'état actuel de la recherche sur la maladie d'Alzheimer, suggérant que le livre peut laisser les lecteurs découragés quant à l'orientation de l'industrie. En outre, la nature approfondie du livre peut obliger les lecteurs à s'engager dans des sujets complexes qui pourraient être difficiles pour les personnes ayant des connaissances de base minimales.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Titre original :
How Not to Study a Disease: The Story of Alzheimer's
Contenu du livre :
Une autorité en matière de maladie d'Alzheimer présente l'histoire des échecs passés et une feuille de route qui nous oriente vers une nouvelle direction dans notre quête d'un remède.
Pendant des décennies, certains de nos meilleurs et plus brillants scientifiques médicaux se sont consacrés à la recherche d'un traitement pour la maladie d'Alzheimer. Que s'est-il passé ? Où en est le remède ? Les plus grandes avancées ont eu lieu il y a vingt-cinq ans, mais peu de progrès ont été réalisés depuis. Dans How Not to Study a Disease, le neurobiologiste Karl Herrup explique pourquoi les découvertes des années 1990 sur la maladie d'Alzheimer n'ont pas porté leurs fruits et indique la voie à suivre pour les recherches futures. Herrup décrit la recherche, explique ce qui prend tant de temps et propose une approche pour réinitialiser la recherche future.
Herrup offre un point de vue unique d'initié, décrivant les signaux d'alarme que la science a ignorés dans la hâte de trouver un remède. Il n'hésite pas à dénoncer l'entêtement, la cupidité et les mauvais conseils qui ont paralysé le domaine, mais son message final est largement optimiste. Herrup présente une vision nouvelle et globale du domaine qui inclut une redéfinition de la maladie et une nouvelle conceptualisation du vieillissement et de la démence qui nous demande d'imaginer le cerveau comme une série de « quartiers » interconnectés. Il appelle à des changements dans pratiquement tous les aspects de la recherche sur la maladie d'Alzheimer, qu'il s'agisse du processus de développement des médicaments, des mécanismes de soutien à la recherche fondamentale, du rôle souvent négligé des médias scientifiques, etc. Avec How Not to Study a Disease (Comment ne pas étudier une maladie), Herrup fournit une feuille de route qui nous indique une nouvelle direction dans notre voyage vers un traitement curatif de la maladie d'Alzheimer.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262045902 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 264 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
