Note :

L'ouvrage examine en profondeur comment la Southeastern Conference (SEC) est devenue une puissance du football universitaire, en explorant des facteurs tels que les styles d'entraînement, les stratégies de recrutement et l'importance culturelle du football dans le Sud. Si de nombreuses critiques ont salué la perspicacité de l'ouvrage et sa narration attrayante, certains ont estimé que l'analyse manquait de profondeur et qu'elle était trop répétitive.
Avantages:Examen approfondi de la montée en puissance de la SEC, réflexions sur l'entraînement et le recrutement, bien écrit, intéressant pour les fans de la SEC, souligne l'importance culturelle du football dans le Sud, offre des anecdotes et des chapitres intéressants, en particulier sur Nick Saban.
Inconvénients:Certains chapitres sont superficiels et manquent de profondeur, le contenu est répétitif, parfois sec ou verbeux, et orienté vers le point de vue de la SEC. Quelques lecteurs ont trouvé l'ouvrage précipité et ont estimé qu'il aurait pu bénéficier d'une recherche plus approfondie.
(basé sur 20 avis de lecteurs)
How the SEC Became Goliath: The Making of College Football's Most Dominant Conference
Un journaliste sportif chevronné explore la véritable raison pour laquelle le football universitaire n'arrive pas à se débarrasser de l'attitude "SEC contre tous les autres" : la taille n'a pas d'importance.
How the SEC Became Goliath (Comment la SEC est devenue Goliath) traite de la Southeastern Conference et de la manière dont la ligue est devenue dominante, remportant sept championnats nationaux consécutifs.
La taille compte. C'est pourquoi la SEC est Goliath, parce que la Southeastern Conference, du haut en bas de l'échelle, a de meilleurs entraîneurs, de meilleurs stades, de meilleurs comptes bancaires et un meilleur climat, mais ce qui fait la différence, ce sont les joueurs, plus grands et meilleurs.
La SEC est partie avec le gros lot de cristal du football universitaire pendant sept années consécutives et ne le rendra pas. Les Buckeyes, les Sooners, les Longhorns et les Ducks ne cessent de parler de "football de grands". Tout ce qu'ils peuvent répondre, c'est "Attendez l'année prochaine". Puis l'année prochaine arrive et la tribu de la SEC scande dans les dernières minutes du National Championship Game : "SEC, SEC, SEC ! ".
Le trophée du championnat national est resté si longtemps dans le Sud qu'il a pris des coups de soleil. C'est pourquoi le football universitaire est marqué par l'acrimonie : SEC contre tous les autres. La domination de la SEC a beaucoup plus à voir avec la culture du Sud qu'avec le football qui se joue un jour par semaine. Le Sud a perdu la guerre de Sécession et les sociologues vous diront qu'il existe toujours une angoisse régionale, une mentalité "nous contre eux", un esprit "ces foutus Yankees". Il ne s'agit pas seulement de championnats. La SEC est une affaire de culture et de compétitivité.... C'est une question de joueurs.