Note :
Le livre fournit une analyse lisible et impartiale de la transition de l'Ukraine vers une économie de marché et une démocratie, étayée par des sources fiables. Il est apprécié des lecteurs pour son analyse approfondie et sa pertinence dans la compréhension de la dynamique politique ukrainienne.
Avantages:Style agréable à lire, description impartiale, informations fiables, contenu analysé en profondeur, hautement recommandé pour ceux qui étudient la politique ukrainienne.
Inconvénients:Aucun inconvénient particulier n'a été mentionné dans les critiques.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
How Ukraine Became a Market Economy and Democracy
L'Ukraine, l'une des vieilles nations européennes chargées d'histoire, est aujourd'hui un État indépendant incontesté. C'est une démocratie qui s'est transformée en une économie de marché avec une prédominance de la propriété privée. La transition postcommuniste de l'Ukraine a été l'une des plus longues et des plus coûteuses sur le plan social, mais elle a mené le pays vers une destination souhaitable.
Le récit vivant d'Aslund sur le parcours de l'Ukraine commence par un bref historique, où il discute des implications de l'histoire de l'Ukraine, de l'éveil de la société grâce aux réformes de Mikhaïl Gorbatchev, du début de la démocratisation et de l'impact des réformes économiques soviétiques malheureuses. Il aborde ensuite le règne du président Leonid Kravchuk, de 1991 à 1994, dont la seule réalisation marquante a été la construction de la nation, alors que l'économie s'est effondrée au milieu de l'hyperinflation. Les deux premières années de la présidence de Leonid Kuchma, de 1994 à 1996, ont été caractérisées par des réalisations substantielles, notamment la stabilisation financière et les privatisations massives. La période 1996-1999 a été une période misérable de stagnation politique, de recherche de rentes et de déclin économique continu. En 2000, l'espoir est revenu en Ukraine. Viktor Iouchtchenko est devenu premier ministre et a lancé des réformes vigoureuses pour nettoyer l'économie de la corruption, et la croissance économique est revenue. La période qui a suivi, de 2001 à 2004, s'est résumée à une oligarchie compétitive. Elle a été assez pluraliste, bien que la répression ait augmenté. La croissance économique a été élevée. L'année 2004 a été marquée par la période la plus joyeuse de l'Ukraine, la révolution orange, qui a représenté la percée démocratique de l'Ukraine, avec Iouchtchenko comme héros. La période postrévolutionnaire a toutefois été caractérisée par une grande instabilité politique intérieure, une nouvelle menace russe explicite contre la souveraineté de l'Ukraine et une grave crise financière.
Les réponses à ces défis dépendent de la rapidité avec laquelle l'Union européenne reconnaîtra pleinement l'identité de l'Ukraine, exprimée depuis longtemps, en tant qu'État européen, de la rapidité avec laquelle l'Ukraine améliorera son ordre constitutionnel défectueux et de la rapidité avec laquelle elle s'attaquera à la corruption.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)