Note :
Ce livre propose une analyse détaillée de l'histoire économique du Mexique et du Brésil, mettant en lumière leur lente évolution au cours du 19e siècle et au début du 20e siècle. Il examine les structures économiques coloniales qui ont persisté après l'indépendance et comble d'importantes lacunes dans l'historiographie économique de l'Amérique latine. Plusieurs auteurs contribuent aux différents chapitres, offrant un aperçu des transports, des marchés de capitaux et de l'impact des politiques gouvernementales sur la croissance économique.
Avantages:Ce livre établit un lien efficace entre l'histoire et l'économie de l'Amérique latine, comblant ainsi une lacune importante dans l'historiographie. Il présente des chapitres bien documentés avec de bons graphiques et une bonne visualisation des données, ce qui le rend instructif pour les lecteurs intéressés par ces sujets. Les discussions sur l'économie politique du Brésil et les études comparatives du développement économique offrent des perspectives précieuses.
Inconvénients:L'ouvrage est rédigé par plusieurs auteurs, ce qui peut se traduire par une qualité variable d'un chapitre à l'autre, certaines parties étant plus faibles que d'autres. En outre, il met l'accent sur les désavantages historiques auxquels le Brésil et le Mexique ont été confrontés par rapport aux États-Unis, ce qui pourrait donner une vision moins optimiste de l'histoire économique de ces régions.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
How Latin America Fell Behind: Essays on the Economic Histories of Brazil and Mexico
En 1800, le revenu par habitant des États-Unis était deux fois supérieur à celui du Mexique et à peu près équivalent à celui du Brésil. En 1913, il était quatre fois supérieur à celui du Mexique et sept fois supérieur à celui du Brésil. Cet ouvrage tente d'expliquer le retard du dix-neuvième siècle dans le développement économique de l'Amérique latine.
Les essais rompent avec les longues traditions de dépendance de l'historiographie latino-américaine, qui se concentrent sur les influences étrangères pour expliquer le sous-développement de l'Amérique latine. Ils appliquent au contraire les approches et les méthodes de la nouvelle histoire économique, qui comprend un large arsenal d'outils analytiques et de techniques quantitatives inspirés de la théorie économique néoclassique, en soutenant que les causes du retard de croissance économique de l'Amérique latine au XIXe siècle sont bien plus liées aux structures politiques et juridiques internes qu'à une prétendue dépendance extérieure.
Le volume est marqué par une diversité géographique et thématique. Quatre essais portent sur le Mexique, deux sur le Brésil et deux comparent les deux pays. Sur le plan thématique, deux essais présentent une vue d'ensemble des performances économiques du XIXe siècle, deux traitent de l'impact de l'indépendance, deux traitent des marchés de capitaux, et les trois autres traitent de la croissance régionale, de l'impact des chemins de fer et des effets économiques de la culture. L'essai introductif de l'éditeur passe en revue l'histoire des théories de la croissance économique et l'historiographie économique latino-américaine.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)