Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du livre se concentrent sur son examen objectif du débat calviniste-arminien, en particulier le point de vue de la foi avant la régénération. Les critiques apprécient l'approche équilibrée et l'analyse approfondie de l'auteur, qui encourage les lecteurs à se pencher sérieusement sur le sujet.
Avantages:Le livre est loué pour son arrivée à point nommé, son ton détaillé et factuel, l'examen équitable des points de vue opposés et son style attrayant. Les critiques soulignent l'honnêteté de l'auteur, la clarté de ses arguments et la nature édifiante du contenu.
Inconvénients:Certaines critiques suggèrent que le livre peut poursuivre le débat de manière exhaustive, ce qui pourrait ne pas plaire à tous les lecteurs. Il semblerait que les motivations de l'auteur, qui cherche à plaire aux deux camps, soient biaisées et qu'elles soient un peu taillées sur mesure pour répondre à un programme d'édition.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Titre original :
How Does God Draw People To Believe In Jesus?: A Biblical Analysis of Alternative Answers and Why It Matters
Contenu du livre :
Pendant des siècles, les théologiens se sont disputés sur ce que la Bible enseigne précisément sur le rôle de l'Esprit Saint dans l'attraction des personnes à la foi en Christ. La question est de savoir quelle est la signification de Jean 6:44 : "Nul ne peut venir à moi si le Père qui m'a envoyé ne l'attire". Depuis la Réforme, les théologiens ont proposé différents "ordres logiques" (ordo salutis) pour la repentance, la foi, la régénération, la conversion, la justification, la sanctification, etc. Au cœur de ce débat se trouve la question de savoir si la foi précède la régénération ou si la régénération précède la foi.
La plupart des calvinistes affirment que la régénération précède la foi et tous les non calvinistes, y compris les arminiens, affirment que la foi précède la régénération. Ensuite, il y a des questions sur la signification du mot "précède" dans ces débats. S'agit-il d'un ordre temporel, d'un ordre logique ou des deux ?
En outre, les questions anthropologiques et hamartiologiques qui tournent autour de la nature et de la description de la dépravation humaine provoquée par le péché d'Adam influencent la manière dont on aborde ce sujet. La notion théologique de "dépravation totale" inclut-elle ou exclut-elle la capacité de l'homme à répondre à l'offre de l'Évangile ? La régénération est-elle un acte purement monergique ou synergique par nature ? Les humains possèdent-ils une forme de liberté libertaire ou non ? Quelle est la nature de la foi salvatrice ?
Le travail de Kerrey est novateur en ce sens qu'il navigue habilement dans les eaux troubles de la théologie et qu'il propose une sorte de via media à notre réflexion. Sur le plan méthodologique, Kerrey se livre à une exégèse de tous les textes clés qui influent sur la question. Il énumère et discute tous les arguments en faveur des deux positions principales et cherche ensuite à construire à partir de l'Ecriture une meilleure alternative qui harmonise au mieux toutes les données bibliques.
Le sujet ne pourrait être plus important. Cet ouvrage constitue une avancée significative dans l'impasse apparente entre les points de vue concurrents. Félicitations au Dr Kerrey pour avoir tracé une voie biblique bien construite.
--David L. Allen, PhD.
Doyen de l'école de prédication.
Séminaire théologique baptiste du sud-ouest.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781733622363 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
