Commandant en chef

Note :   (4,1 sur 5)

Commandant en chef (Geoffrey Perret)

Avis des lecteurs

Résumé:

Le livre présente une analyse de l'érosion des pouvoirs de guerre du Congrès et des conséquences des décisions présidentielles concernant les conflits militaires. Si certains lecteurs le trouvent perspicace, d'autres critiquent ses partis pris et son ton émotionnel, en particulier dans la seconde moitié.

Avantages:

Fournit une analyse historique approfondie de l'érosion des pouvoirs de guerre.
Contient des faits et des idées intéressants.
La première moitié est bien notée et donne à réfléchir.

Inconvénients:

Utilise un vocabulaire complexe qui peut nécessiter l'utilisation fréquente d'un dictionnaire.
La seconde moitié est perçue comme très tendancieuse, en particulier à l'égard de George W. Bush, ce qui nuit à la crédibilité de l'auteur.
La prose est critiquée pour être vitriolique et sarcastique, ce qui nuit à l'argumentation.
Certaines affirmations manquent de notes de bas de page et de preuves.

(basé sur 4 avis de lecteurs)

Titre original :

Commander in Chief

Contenu du livre :

Comment la Corée, le Viêt Nam et l'Irak ont donné naissance au commandant en chef et prédisent l'avenir de l'Amérique.

C'est l'histoire des pouvoirs présidentiels toujours plus étendus à une époque de guerres impossibles à gagner. Harry Truman et la Corée, Lyndon Johnson et le Viêt Nam, George W. Bush et l'Irak : trois présidents, trois interprétations toujours plus larges de la clause de la Constitution relative au commandant en chef, trois guerres ingagnables et trois secrets présidentiels. Geoffrey Perret, biographe présidentiel et historien militaire primé, replace ces hommes et ces événements dans le contexte plus large du monde de l'après-Seconde Guerre mondiale afin d'établir leur héritage collectif : une présidence si puissante qu'elle sape les freins et contrepoids intégrés dans la Constitution, créant ainsi une menace permanente pour la Constitution elle-même.

En choisissant de se battre en Corée, au Vietnam et en Irak, Truman, Johnson et Bush ont tous trois tenu compte de leurs peurs, ignoré les conseils des militaires professionnels et des principaux alliés, et se sont laissés influencer par des faits dissimulés au public. Convaincus qu'un commandant en chef toujours plus puissant était la clé de la victoire, ils ont mal interprété le moment. Depuis la Seconde Guerre mondiale, les guerres sont devenues des tests d'endurance plutôt que de force, et il est plus probable qu'improbable qu'elles sèment les graines de guerres futures. Pourtant, les derniers présidents américains ont choisi de placer leur pays en première ligne pour les combattre. Ce faisant, ils ont toutefois dévoilé le secret de la puissance américaine : malgré toute leur force, les États-Unis peuvent être vaincus par le chaos et l'anarchie.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780374531270
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Il y a une guerre à gagner : l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale - There's a War...
THERE'S A WAR TO BE WON est l'histoire marquante...
Il y a une guerre à gagner : l'armée américaine pendant la Seconde Guerre mondiale - There's a War to Be Won: The United States Army in World War II
Ulysses S. Grant : Soldat et président - Ulysses S. Grant: Soldier & President
Depuis Bruce Catton, il n'y a pas eu de biographie aussi captivante et...
Ulysses S. Grant : Soldat et président - Ulysses S. Grant: Soldier & President
Commandant en chef - Commander in Chief
Comment la Corée, le Viêt Nam et l'Irak ont donné naissance au commandant en chef et prédisent l'avenir de l'Amérique...
Commandant en chef - Commander in Chief

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)