Note :
Le livre présente des discussions complexes sur la race et les constructions sociales, les auteurs Appiah et Gutmann soutenant que la race est une construction sociale plutôt qu'une réalité biologique. Si certains lecteurs ont trouvé les arguments convaincants, d'autres ont critiqué la longue exploration des personnages historiques et les conclusions des auteurs sur la race et les réparations.
Avantages:Les lecteurs ont trouvé le livre intéressant et précieux pour ses discussions sur la race en tant que construction sociale, et ont particulièrement apprécié les discussions sur la biologie et la génétique. Certains lecteurs ont noté que les idées d'Appiah donnaient à réfléchir et ont apprécié les perspectives uniques offertes par Gutmann.
Inconvénients:De nombreux lecteurs ont critiqué le livre pour sa longueur excessive, en particulier la section d'Appiah qui, selon eux, aurait pu être beaucoup plus courte. Certains ont estimé que les arguments de Gutmann étaient dogmatiques et manquaient de nuance. Certains se sont plaints d'inexactitudes et d'un manque apparent de recherches approfondies sur les injustices historiques, notamment en ce qui concerne les camps d'internement.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Color Conscious: The Political Morality of Race
Dans l'Amérique d'aujourd'hui, le problème de la réalisation de la justice raciale - que ce soit par des politiques sans distinction de couleur ou par une action positive - suscite plus d'injures bruyantes que de délibérations fructueuses. Dans Color Conscious, K. Anthony Appiah et Amy Gutmann, deux éminents philosophes moraux et politiques, cherchent à ouvrir la voie à une discussion sur la place de la race en politique et dans nos vies morales. Provocants et perspicaces, leurs essais abordent différents aspects de la question de la justice raciale.
Ensemble, ils apportent une réponse convaincante au problème le plus contrariant de notre nation.
Appiah commence par établir la nature problématique de l'idée de race. Il s'appuie sur le consensus scientifique selon lequel la race n'a pas de fondement biologique légitime, explore l'histoire de son invention en tant que catégorie sociale et montre comment le concept a été utilisé pour expliquer les différences entre les groupes de personnes en leur attribuant à tort diverses essences. Appiah soutient que, si les personnes de couleur peuvent encore avoir besoin de se rassembler, face au racisme, sous la bannière de la race, elles doivent aussi équilibrer soigneusement les appels de la race avec les nombreuses autres dimensions de l'identité individuelle.
Enfin, il suggère ce que cela pourrait signifier pour notre vie politique.
Gutmann examine les réponses politiques alternatives à l'injustice raciale. Elle affirme que la politique américaine ne peut pas être juste envers tous les citoyens en étant aveugle à la couleur, car la société américaine n'est pas aveugle à la couleur. L'équité, et non le daltonisme, est un principe fondamental de la justice. La question de savoir si les politiques doivent tenir compte de la couleur, de la classe, ou des deux dans des situations particulières, dépend d'une évaluation ouverte de leur équité. En explorant des questions d'actualité telles que les admissions à l'université, l'embauche dans les entreprises et la représentation politique, Gutmann développe une perspective morale qui soutient l'engagement en faveur de la démocratie constitutionnelle.
Appiah et Gutmann écrivent avec franchise et prudence, présentant des interprétations à multiples facettes d'un grand nombre de questions controversées. Plutôt que de fournir des réponses simples à des questions complexes, ils offrent aux citoyens de toutes les couleurs des points de départ fondés sur des principes pour les discussions nationales en cours sur la race.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)