Note :
Les critiques de « The Bell Jar » de Sylvia Plath révèlent qu'il s'agit d'une exploration puissante et obsédante de la maladie mentale et des attentes de la société à travers les yeux d'Esther Greenwood. Bien que le livre soit reconnu pour sa profondeur émotionnelle et ses thèmes racontables, certains lecteurs ont noté ses éléments datés et son style narratif. L'écriture capture à la fois la beauté et la douleur des expériences de la protagoniste, laissant un impact durable, bien que non dépourvu de défauts.
Avantages:⬤ Une exploration profondément émotionnelle et réaliste de la maladie mentale.
⬤ Une écriture puissante qui peut résonner avec les expériences personnelles des lecteurs.
⬤ L'utilisation de l'humour au milieu de la noirceur est louable.
⬤ La prose de Plath est reconnue pour sa qualité poétique.
⬤ Il donne un aperçu des pressions sociétales et des rôles des hommes et des femmes, en particulier pour les femmes.
⬤ Une étude de caractère captivante qui invite à une réflexion profonde.
⬤ Contient un langage et des normes sociétales datés, y compris le racisme et l'homophobie.
⬤ Certains trouvent le protagoniste antipathique, ce qui peut nuire à l'engagement.
⬤ Le recours excessif aux métaphores peut donner l'impression d'une écriture moins directe ou moins soignée.
⬤ Certains lecteurs ont trouvé que la narration était lente à démarrer, ce qui a rendu difficile l'engagement initial.
⬤ Les thèmes lourds peuvent être déclencheurs et le livre peut ne pas convenir à tous les publics.
(basé sur 2466 avis de lecteurs)
Bell Jar
J'étais censée passer le meilleur moment de ma vie.
Lorsqu'Esther Greenwood décroche un stage dans un magazine de mode new-yorkais en 1953, elle est folle de joie, croyant qu'elle va enfin réaliser son rêve de devenir écrivain.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)