Note :
Les critiques font état d'un accueil mitigé pour le livre de Timothy Paul Jones, qui vise à réfuter l'ouvrage de Bart Ehrman intitulé « Misquoting Jesus » (Les citations erronées de Jésus). Les lecteurs ont apprécié le style accessible de Jones et la clarté avec laquelle il aborde les affirmations d'Ehrman ; toutefois, des critiques importantes ont été formulées quant à la profondeur de ses arguments et au fait qu'il concède souvent les points soulevés par Ehrman au lieu d'offrir des réfutations solides.
Avantages:⬤ Facile à comprendre et accessible à un public général.
⬤ Fournit un aperçu clair des principales affirmations d'Ehrman et des domaines dans lesquels elles sont perçues comme exagérées.
⬤ Contient des informations de fond et des références utiles.
⬤ Une ressource utile pour ceux qui cherchent à défendre leur foi contre les idées d'Ehrman.
⬤ De nombreux lecteurs estiment que Jones est plus souvent d'accord avec Ehrman qu'en désaccord avec lui, ce qui déçoit ceux qui s'attendaient à un démenti vigoureux.
⬤ Les critiques font état d'un manque de profondeur et de rigueur scientifique dans les arguments de Jones.
⬤ Plusieurs critiques ont souligné que les conclusions de Jones semblent minimiser les problèmes importants soulevés par Ehrman à propos du texte biblique.
⬤ Certains ont trouvé que le style d'écriture était trop folklorique et manquait du ton académique nécessaire.
(basé sur 90 avis de lecteurs)
Misquoting Truth
"À quoi cela sert-il de dire que les mots de la Bible sont inspirés par Dieu si la plupart des gens n'ont absolument pas accès à ces mots, mais seulement à des traductions plus ou moins maladroites de ces mots dans une langue ? En quoi cela nous aide-t-il de dire que la Bible est la parole inébranlable de Dieu si, en fait, nous n'avons pas les mots que Dieu a inspirés de manière inébranlable ? ..
Nous n'avons que des copies entachées d'erreurs, et la grande majorité d'entre elles sont à des siècles de distance des originaux". C'est ce qu'affirme Bart D.
Ehrman dans son best-seller Misquoting Jesus. Si c'est le cas, nous n'avons guère de raisons de faire confiance aux Écritures. Si l'on ajoute à cela l'affirmation d'Ehrman selon laquelle ce que nous lisons dans le Nouveau Testament représente la version des événements des vainqueurs, déformée pour satisfaire leurs propres objectifs et pas du tout un récit fidèle de ce qui s'est réellement passé, les arguments en faveur du scepticisme et de l'incrédulité semblent reposer sur des bases solides.
Mais les choses vont-elles vraiment si mal ? Les documents du Nouveau Testament ont-ils été largement déformés par les copistes ? Pouvons-nous en fait n'avoir aucune idée de ce que contenaient les originaux ? N'avons-nous aucun espoir de savoir ce que les témoins oculaires ont dit et pensé ? D'autres documents exclus du Nouveau Testament sont-ils de meilleures sources pour comprendre le christianisme primitif ? Tout en reconnaissant volontiers qu'Ehrman dispose d'un grand nombre de faits exacts, le pasteur et chercheur Timothy Paul Jones affirme qu'Ehrman est beaucoup trop prompt à tirer des conclusions erronées et inutiles. Dans une prose claire et directe, Jones explore et explique les tenants et les aboutissants de la copie du Nouveau Testament, les raisons pour lesquelles les christianismes perdus ont été perdus et les raisons pour lesquelles le message chrétien est toujours d'actualité.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)