Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 4 votes.
Titre original :
Political Choice in a Polarized America - How Elite Polarization Shapes Mass Behavior
Contenu du livre :
Qu'est-ce qui motive les citoyens à soutenir un parti plutôt qu'un autre ? Est-ce qu'ils pèsent soigneusement toutes les questions pertinentes et évaluent le parti ou le candidat qui correspond le mieux à leurs propres positions ? Ou bien les gens considèrent-ils la politique comme quelque chose de plus proche d'un sport d'équipe - les détails n'ont pas d'importance tant que l'on sait de quel côté se trouve son équipe ?
Vous savez de quel côté se trouve votre équipe ? Pour répondre à ces questions, il faut se demander ce que l'Américain moyen sait de la politique. De nombreux spécialistes de l'opinion publique estiment que la majorité des Américains ne prêtent qu'une attention passagère à la politique. Ainsi, le manque apparent de connaissances politiques de l'électorat.
La compétence est un défi direct aux théories normatives de la démocratie. Comment les citoyens sont-ils censés exercer un contrôle sur le gouvernement s'ils n'ont aucune idée de ce qui se passe ?
Dans Political Choice in a Polarized America, Joshua N. Zingher affirme que ces craintes sont exagérées. Non seulement les individus ont des convictions profondes sur ce que le gouvernement devrait ou ne devrait pas faire, mais ils sont devenus plus enclins à soutenir le parti qui correspond le mieux à leurs attitudes politiques.
Il s'agit à la fois de s'identifier comme membre de ce parti et de voter pour lui lors des élections. Cependant, comme le démontre Zingher, la capacité des électeurs à faire correspondre leurs attitudes à un parti ou à un candidat varie en fonction des signaux envoyés par les élites et augmente au fur et à mesure que les partis se polarisent. Cela est vrai même pour les citoyens qui ont moins de connaissances et d'efficacité politiques.
Cela est vrai même parmi les citoyens ayant moins de connaissances et d'efficacité politiques. Les électeurs votent désormais systématiquement pour les candidats qui correspondent le mieux à leurs propres orientations politiques et sont de plus en plus susceptibles d'exprimer leur hostilité à l'égard des membres de l'autre parti en raison de la polarisation croissante des élites. En outre, les préférences politiques.
Les préférences politiques ont tendance à rester stables au fil du temps et elles façonnent et sont façonnées par l'appartenance partisane. S'attaquant à des décennies de résultats mitigés sur la prévalence (ou l'absence) du vote politique, Zingher soutient que l'Américain moyen est beaucoup plus susceptible de voter pour le parti qui représente le mieux ses opinions qu'il ne l'était dans le passé.
qu'ils ne l'étaient dans le passé. Les électeurs américains se sont adaptés à un environnement plus polarisé en devenant eux-mêmes plus polarisés.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780197630693 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Sous-titre : | How Elite Polarization Shapes Mass Behavior |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 256 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
