Note :
Le livre de Laurence Tribe est loué pour ses idées profondes sur le droit constitutionnel, qui mettent en évidence son esprit juridique exceptionnel. Cependant, certains critiques estiment que le contenu est quelque peu dépassé par rapport aux discussions actuelles sur le droit constitutionnel, ce qui limite son utilité pour les études contemporaines.
Avantages:Laurence Tribe est considéré comme un maître du droit constitutionnel doté d'un esprit juridique brillant.
Inconvénients:Offre des idées substantielles et des analyses philosophiques claires des questions constitutionnelles.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Constitutional Choices
Constitutional Choices éclaire le monde de l'érudition et de la défense des droits que Laurence Tribe, l'un des plus grands professeurs de droit constitutionnel du pays et l'un des praticiens les plus performants devant la Cour suprême, a su combiner de manière unique. Dans son nouveau livre, Tribe va audacieusement au-delà du débat apparemment sans fin sur les approches judiciaires de l'application de la Constitution qui sont "légitimes" et celles qui ne le sont pas.
Soutenant que toute revendication de légitimité doit rester suspecte, Tribe se concentre plutôt sur les choix qui doivent néanmoins être faits pour résoudre les controverses constitutionnelles réelles. Pour ce faire, il examine des problèmes aussi divers que les banques interétatiques, la discrimination fondée sur le sexe, les subventions aux églises, le processus d'amendement constitutionnel, les pouvoirs de guerre du président et la protection des nazis américains par le premier amendement. Remettant en question les prémisses qui sous-tendent de nombreuses positions de la Cour suprême sur les questions fondamentales de l'autorité du gouvernement et des droits individuels, Tribe montre comment la Cour s'apparente de plus en plus à un bureau judiciaire de gestion et de budget, passant le discours constitutionnel au crible de la gestion et défendant ses décisions constitutionnelles en "équilibrant" ce qu'elle considère comme des "coûts" par rapport à ce qu'elle estime être des "bénéfices".
Tribe explique comment le "calcul" de la Cour exclut systématiquement les préoccupations fondamentales concernant la répartition des richesses et du pouvoir et dissimule les choix fondamentaux concernant la politique américaine. Appelant à une confrontation plus franche de ces choix et des principes et perspectives qu'ils reflètent, Tribe expose ce qui a mal tourné et suggère comment la Cour peut commencer à récupérer le rôle historique qui lui a été confié par la Constitution.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)