Note :
Le livre de Marc Shapiro sur la censure dans le monde orthodoxe a suscité des réactions mitigées de la part des lecteurs. Nombreux sont ceux qui louent son érudition, la profondeur de ses recherches et l'importance de son sujet, soulignant qu'il révèle des vérités jusque-là cachées sur les textes religieux et l'impact de la censure. Toutefois, certaines critiques s'élèvent contre le style d'écriture et l'inclusion de certains contenus controversés, tels que la nudité. Dans l'ensemble, le livre est considéré comme une lecture essentielle pour ceux qui s'intéressent à l'histoire et à la pensée juives, même si certains reconnaissent qu'il pourrait remettre en question les points de vue traditionnels.
Avantages:⬤ Bien documenté et recherché
⬤ Exploration perspicace de la censure
⬤ Stimule la réflexion critique sur les textes religieux
⬤ Exemples et analyses fascinants
⬤ Contribution importante à la recherche juive
⬤ Engage les lecteurs dans un contexte historique significatif.
⬤ Le style d'écriture peut être digressif et moins soigné
⬤ certains contenus controversés (images de nudité) jugés inacceptables
⬤ peut mettre en colère les traditionalistes ou ceux qui ne sont pas à l'aise avec ses révélations
⬤ pourrait bénéficier d'un plus grand équilibre dans la présentation des points de vue opposés.
(basé sur 30 avis de lecteurs)
Changing the Immutable: How Orthodox Judaism Rewrites Its History
Changing the Immutable se concentre sur la manière dont des segments de la société orthodoxe ont pris sur eux de réécrire le passé, en dissimulant et en supprimant littéralement ce qui ne correspond pas à leur vision contemporaine du monde. Pour des raisons allant de considérations théologiques à des politiques religieuses internes, en passant par l'évolution des normes religieuses, cette autocensure juive est très répandue, et Marc Shapiro examine des exemples de chaque catégorie.
Dans un certain nombre de cas, le texte original est présenté avec l'apparence qu'il avait après avoir été censuré, ainsi qu'une explication de ce qui rendait le texte problématique et de la manière dont le problème a été résolu. L'auteur examine comment une certaine historiographie orthodoxe considère la vérité comme entièrement instrumentale. S'appuyant sur les propos de grands rabbins, en particulier du monde haredi, il montre que l'important n'est pas la vérité historique, mais une "vérité" qui conduit à l'observance et à la foi dans les sages.
Il conclut par une discussion sur le concept de vérité dans la tradition juive et sur les cas où cette vérité peut être modifiée. Changing the Immutable réfléchit également au paradoxe d'une société qui se considère comme traditionnelle, mais qui, en même temps, n'est pas à l'aise avec une grande partie de la tradition héritée et ressent donc le besoin de créer une vision idéalisée du passé. Il replace cette pratique dans son contexte, en montrant les précédents dans l'histoire juive, qui remontent à l'époque talmudique.
Puisque les sujets de la censure ont inclus des figures telles que Maïmonide, Bahya ibn Pakuda, Rashi, Naphtali Herz Wessely, Moses Mendelssohn, le Hatam Sofer, Samson Raphael Hirsch, le Lubavitcher Rebbe, A. I. Kook, et J.
B. Soloveitchik, ainsi que des questions telles que le sionisme, l'interprétation biblique et l'attitude à l'égard des femmes et des Gentils, Changing the Immutable constitue également une étude de l'histoire intellectuelle juive et de la manière dont les idées d'une époque ne trouvent pas toujours grâce aux yeux des générations futures.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)