Note :
Les critiques de « Chaka » soulignent son importance littéraire et son contexte historique, en particulier pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de l'Afrique du Sud. Bien que de nombreux lecteurs aient trouvé le livre captivant et instructif, certains s'interrogent sur son exactitude historique et sur le portrait de son protagoniste.
Avantages:⬤ Une lecture passionnante et agréable, en particulier pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de l'Afrique du Sud.
⬤ Une parabole puissante qui explore les thèmes du pouvoir et de la corruption.
⬤ Un portrait vivant et convaincant du chef zoulou Shaka.
⬤ Mérite littéraire général et importance en tant que l'un des premiers romans africains.
⬤ Bon état du livre à l'arrivée et bonne traduction par Daniel Kunene.
⬤ Certains lecteurs ont noté que le roman n'était pas historiquement exact et qu'il prenait des libertés avec la vie de Shaka.
⬤ Le portrait de Shaka peut être considéré comme trop glorifié malgré l'accent mis sur sa nature violente et cruelle.
⬤ Certaines critiques ont suggéré que le livre pourrait ne pas trouver d'écho auprès de ceux qui ne sont pas familiers avec l'histoire ou le contexte.
(basé sur 11 avis de lecteurs)
Ce roman est le premier d'une longue série d'œuvres littéraires ayant pour sujet le grand chef, roi et empereur zoulou. L'histoire est bien connue, en partie grâce à Mofolo, mais aussi grâce aux œuvres littéraires de Badian, Senghor et Mazisi Kunene.
O. R.
Dathorne a déclaré : « L'histoire de Chaka n'est que l'impulsion de l'étude psychologique de Mofolo sur la nature de la répudiation ». Mofolo le présente comme une étude de la passion humaine, d'une ambition incontrôlée puis incontrôlable conduisant à la destruction morale du personnage et à l'inévitable punition.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)