Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques de l'ouvrage de Riggsby soulignent la profondeur de l'analyse des écrits et des motivations de César, qui permet de mieux comprendre le contexte politique et culturel de son époque. Bien qu'il soit loué pour son exhaustivité et son approche novatrice, il est noté qu'il pourrait ne pas convenir aux nouveaux venus dans le domaine des œuvres de César et qu'il pourrait s'avérer assez spécialisé.
Avantages:⬤ Examen approfondi des motivations et des écrits de César.
⬤ Analyse comparative approfondie avec d'autres textes anciens.
⬤ Perspectives novatrices sur l'influence de César sur les relations entre les commandants et les soldats.
⬤ Excellente ressource pour le programme d'études AP et les établissements d'enseignement.
⬤ Encourage la réflexion critique sur le contexte et la propagande.
⬤ Ne convient pas aux débutants qui ne connaissent pas les œuvres de César.
⬤ Certains peuvent trouver le sujet de niche moins attrayant.
⬤ La nature détaillée de l'analyse peut être accablante pour certains lecteurs.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Caesar in Gaul and Rome: War in Words
Contenu du livre :
Lauréat du prix d'excellence de l'AAP/PSP pour les lettres classiques et l'histoire ancienne, 2006.
Tous ceux qui connaissent un tant soit peu le latin savent que "Gallia est omnis divisa in partes tres" ("Toute la Gaule est divisée en trois parties"), la première phrase du De Bello Gallico, le célèbre commentaire de Jules César sur ses campagnes contre les Gaulois dans les années 50 avant J.-C. Mais que voulait faire César en écrivant et en publiant ses commentaires, comment s'y prenait-il ? J.-C. Mais que voulait faire César en écrivant et en publiant ses commentaires, comment s'y est-il pris et quelles ont été les conséquences potentiellement imprévues de ses écrits ? Telles sont les questions qu'Andrew Riggsby aborde dans cette nouvelle interprétation de l'un des chefs-d'œuvre de la prose latine.
Riggsby utilise des méthodes littéraires contemporaines pour examiner l'impact historique que les commentaires ont eu sur le public romain. Dans la première partie de son étude, Riggsby examine la manière dont César définit l'identité romaine et sa relation avec les autres non-Romains. Il montre comment César ouvre une vision possible de l'avenir politique dans laquelle la distinction entre Romains et non-Romains devient moins importante en raison de leur soumission commune à un leader de type César. Dans la deuxième partie, Riggsby analyse l'image politique que César se fait de lui-même et les effets potentiels de l'écriture et de la publication de la Guerre des Gaules. Il révèle comment César se présente comme un général romain d'un genre subtilement nouveau, qui mérite d'être crédité non seulement de ses propres vertus, mais aussi de celles de ses soldats. Riggsby utilise des études de cas sur des sujets clés (représentation spatiale, ethnographie, virtus et technologie, genre et guerre juste), complétées par des discussions plus synthétiques qui s'appuient sur d'autres textes romains et grecs, pour offrir une vue d'ensemble des thèmes de l'identité nationale et de l'autoprésentation de César.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780292726178 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2010 |
| Nombre de pages : | 286 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
