Note :
Ce livre propose une analyse détaillée et critique de l'incident de Waco, en remettant en question les récits dominants et en soulignant les actions du gouvernement pendant le siège. Il est considéré comme un ouvrage de fond offrant une perspective différente, mais il est critiqué pour sa partialité et sa théorie de la conspiration.
Avantages:⬤ Analyse approfondie et détaillée de l'incident de Waco
⬤ Engage les lecteurs sur un ton conversationnel
⬤ Bien documenté avec de nombreuses références
⬤ Encourage les lecteurs à réfléchir de manière critique aux actions du gouvernement
⬤ Equilibre entre les points de vue critiques et favorables sur le sujet
⬤ Convient aux passionnés d'histoire et à ceux qui s'intéressent aux relations entre le gouvernement et les citoyens.
⬤ Certains considèrent que l'ouvrage fait la part belle aux théories du complot et manque de preuves empiriques
⬤ La structure est jugée illogique et répétitive
⬤ Certaines critiques affirment qu'il s'agit d'un portrait partial favorisant les membres de la branche Davidians
⬤ Accusations d'autopromotion de la part de l'auteur et de fausses critiques potentielles
⬤ Tous les lecteurs n'ont pas trouvé cet ouvrage agréable ou captivant.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
This is Not an Assault: Penetrating the Web of Official Lies Regarding the Waco Incident
En février 1993, une fusillade a éclaté à l'extérieur de Waco, au Texas, alors que des agents fédéraux tentaient de perquisitionner la résidence commune d'une religion connue sous le nom de « Branch Davidians ». Cette bataille, et le siège qui s'ensuivit, fut la plus grande débâcle de l'histoire américaine en matière d'application de la loi, coûtant près d'une centaine de vies.
Après un procès pénal, deux études au niveau du cabinet et trois séries d'auditions au Congrès, la vérité semblait être fermement établie. Une secte dirigée par un fou avait tiré sur des agents fédéraux et s'était ensuite immolée. La question était réglée.
Puis, en 1999, la question de Waco a explosé, avec la preuve que les agences fédérales avaient menti à leurs propres dirigeants, au Congrès et aux tribunaux.
« This Is Not An Assault » explore ce remarquable retournement de situation. Il est écrit par quelqu'un qui l'a vu de l'intérieur, un ancien avocat du gouvernement dont le procès a forcé l'ATF et le FBI à divulguer les documents et les enregistrements incriminants.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)