Note :
Le livre de Gary Gutting, « What Philosophers Know : Case Studies in Recent Analytic Philosophy », propose une exploration convaincante des contributions de la philosophie analytique au cours des cinquante dernières années, en établissant une distinction entre les vérités philosophiques de premier ordre et celles de second ordre. Gutting s'oppose au fondationnalisme philosophique et défend les connaissances disciplinaires acquises par les philosophes analytiques, en mettant en lumière des études de cas pertinentes et en fournissant des aperçus clairs sur des concepts philosophiques complexes.
Avantages:⬤ Bien écrit et informatif
⬤ fournit des aperçus clairs et éclairants sur les développements de la philosophie analytique
⬤ conteste efficacement les critiques de la philosophie analytique en montrant ses contributions historiques
⬤ présente une approche intéressante de l'histoire de cas avec des philosophes notables
⬤ riche en notes de bas de page et dispose d'une bibliographie complète.
⬤ Peut être moins attrayant pour les non-spécialistes ou ceux qui ne sont pas familiers avec le sujet
⬤ certains lecteurs peuvent penser qu'il n'aborde pas les « grandes questions » de la philosophie
⬤ les perspectives fondamentalistes pourraient s'opposer aux affirmations de Gutting sur le progrès de la philosophie analytique.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
What Philosophers Know
La philosophie n'a jamais tenu sa promesse de résoudre les grandes questions morales et religieuses de l'existence humaine, et même la plupart des philosophes concluent qu'elle n'offre pas un corpus établi de connaissances disciplinaires.
Gary Gutting remet en question ce point de vue en examinant des études de cas détaillées des réalisations récentes de philosophes analytiques tels que Quine, Kripke, Gettier, Lewis, Chalmers, Plantinga, Kuhn, Rawls et Rorty. Il montre que ces philosophes ont effectivement produit un corpus substantiel de connaissances disciplinaires, mais il remet en question de nombreuses opinions courantes sur ce que les philosophes ont réalisé.
Parmi les sujets abordés figurent le rôle de l'argumentation en philosophie, les remises en question naturalistes et expérimentales du statut des intuitions philosophiques, l'importance des convictions pré-philosophiques, la méthode de l'équilibre réflexif de Rawls et la remise en question par Rorty de l'idée d'une vérité philosophique objective. Le livre offre un aperçu lucide des travaux analytiques récents et présente une nouvelle compréhension de la philosophie en tant que source importante de connaissance.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)