Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage d'Hubert Dreyfus critique le domaine de l'intelligence artificielle, en soutenant que l'IA ne peut pas reproduire l'intelligence humaine en raison d'idées philosophiques erronées. Son examen s'appuie sur un contexte historique et des arguments philosophiques, et critique les hypothèses des chercheurs en intelligence artificielle, ce qui l'amène à explorer le « comportement non formel » dans la cognition humaine. Bien qu'il fournisse des informations précieuses sur les limites de l'IA, certains lecteurs trouvent son style fastidieux et exaspérant, tandis que d'autres considèrent que ses arguments sont dépassés.
Avantages:Le livre fournit une critique approfondie de l'IA basée sur une analyse historique et une enquête philosophique. Dreyfus soutient efficacement que les facultés cognitives de haut niveau ne sont pas réductibles à des processus informatiques. Ses idées sur le comportement non formel et les implications philosophiques de l'IA sont considérées comme des contributions significatives. De nombreux lecteurs considèrent ce livre comme pertinent et essentiel pour comprendre les limites de l'IA et le contexte philosophique de l'intelligence.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent le style d'écriture de Dreyfus fastidieux et trop répétitif, conduisant à un manque d'engagement avec les concepts clés. D'autres soutiennent que sa critique est peut-être dépassée ou qu'il n'y a pas d'alternatives pratiques aux théories auxquelles il s'oppose. On a l'impression que la position philosophique de Dreyfus n'a pas eu d'impact significatif sur la recherche actuelle en matière d'intelligence artificielle, et on critique le fait qu'il ne fait que souligner les problèmes sans proposer de solutions constructives.
(basé sur 18 avis de lecteurs)
Titre original :
What Computers Still Can't Do: A Critique of Artificial Reason
Contenu du livre :
Lorsqu'il a été publié pour la première fois en 1972, le manifeste d'Hubert Dreyfus sur l'incapacité inhérente des machines désincarnées à imiter les fonctions mentales supérieures a provoqué un tollé dans la communauté de l'intelligence artificielle.
Le monde a changé depuis. Aujourd'hui, il est clair que la "bonne vieille IA", basée sur l'idée d'utiliser des représentations symboliques pour produire de l'intelligence générale, est en déclin (bien que plusieurs croyants poursuivent encore son pot d'or), et l'attention de la communauté de l'IA s'est déplacée vers des modèles plus complexes de l'esprit.
Il est également devenu plus courant pour les chercheurs en IA de rechercher et d'étudier la philosophie. Pour cette édition de son livre désormais classique, Dreyfus a ajouté une longue introduction décrivant ces changements et évaluant les paradigmes du connexionnisme et des réseaux neuronaux qui ont transformé le domaine. À une époque où les chercheurs proposaient de grands projets de résolution générale de problèmes et de traduction automatique, Dreyfus prédisait qu'ils échoueraient parce que leur conception du fonctionnement mental était naïve, et il suggérait qu'ils feraient bien de se familiariser avec les approches philosophiques modernes de l'être humain.
What Computers Can't Do a été largement attaqué mais discrètement étudié. Les arguments de Dreyfus sont toujours aussi provocants et attirent à nouveau notre attention sur ce qui fait l'originalité de l'être humain.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780262540674 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1992 |
| Nombre de pages : | 408 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
