Note :
Le livre illustre le parcours fascinant du Dr Gelman, depuis la Russie soviétique jusqu'à son rôle de leader en anesthésiologie aux États-Unis. Il souligne l'importance des relations et des perspectives personnelles par rapport à l'autopromotion. Tout en offrant des perspectives profondes sur divers sujets, il peut s'avérer difficile pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec les personnes mentionnées.
Avantages:Histoire personnelle captivante, riches perspectives sur les relations et les différents systèmes sociétaux, humilité et classe dans la narration, et inclusion de perspectives diverses.
Inconvénients:Absence d'anecdotes personnelles détaillées sur ses débuts, risque de confusion pour les lecteurs qui ne connaissent pas les personnalités citées, et édition imparfaite avec quelques erreurs.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
What I Was Thinking
Simon Gelman a commencé à envisager d'écrire un livre il y a dix-sept ans, à la fin de sa présidence. Au départ, il voyait un certain nombre d'obstacles. Ses hésitations étaient liées à sa méconnaissance de la langue anglaise, à sa méconnaissance de la culture américaine et à son manque (ou plutôt son absence totale) d'expérience dans la rédaction de textes non médicaux. Au fil des ans, l'idée conçue a mûri et la question de savoir s'il fallait ou non écrire le livre s'est progressivement transformée en celle de savoir comment l'écrire. Gelman a réussi à surmonter les incertitudes et a décidé de raconter l'histoire.
Le premier chapitre du livre est un mémoire. Cependant, il est écrit comme une analyse rétrospective des pensées que Gelman a eues et des actions qu'il a choisies à différentes périodes de sa vie. Les chapitres suivants abordent certains sujets tels que la manière d'être président d'un département médical universitaire, les relations entre médecins et patients, le socialisme et le capitalisme, et l'antisémitisme.
Ces chapitres décrivent les opinions de Gelman et leur évolution au fil du temps, sous l'effet de sa maturation et de sa vie dans trois pays différents (Union soviétique, Israël et États-Unis) aux structures sociales et aux cultures très différentes.
Quelques-uns des amis de Gelman qui ont lu les premières ébauches de ce livre ont dit que ces chapitres qui décrivent l'évolution de ses opinions sur les sujets peuvent être utiles pour comprendre de nombreuses actions différentes, souvent injustifiées, dans la vie des gens. Le livre ne suggère pas ce qu'il faut faire dans telle ou telle circonstance. Il raconte plutôt comment et pourquoi les décisions (bonnes ou mauvaises) ont été prises en fonction du contexte et des connaissances acquises.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)