Note :
Ce livre explore les raisons pour lesquelles le socialisme n'a pas réussi à s'imposer aux États-Unis par rapport à d'autres sociétés industrielles. Les auteurs présentent divers arguments liés à la culture politique américaine, aux facteurs historiques et à la dynamique du mouvement ouvrier. Bien que le livre soit complet et bien documenté, il est également décrit comme dense et répétitif, certains lecteurs le trouvant laborieux à lire.
Avantages:⬤ Une analyse complète couvrant les perspectives historiques et comparatives du socialisme aux Etats-Unis.
⬤ Un ouvrage stimulant et intellectuel, qui donne un aperçu approfondi de la culture politique américaine.
⬤ Bien documenté, avec des notes de bas de page et des références exhaustives.
⬤ Des résumés utiles à la fin des chapitres améliorent la compréhension.
⬤ Un style d'écriture dense et répétitif qui peut donner l'impression que la lecture est une corvée.
⬤ Certains lecteurs trouvent le livre ennuyeux et trop académique.
⬤ L'attrait de l'ouvrage est limité en raison de sa spécificité et des idées fausses que l'on peut avoir sur la présence du socialisme en Amérique.
⬤ Les définitions du socialisme sont considérées comme trop étroites, ce qui conduit à des critiques sur la manière dont les auteurs abordent le sujet.
(basé sur 9 avis de lecteurs)
It Didn't Happen Here: Why Socialism Failed in the United States
La raison pour laquelle le socialisme n'a pas réussi à jouer un rôle significatif aux États-Unis - la société industrielle capitaliste la plus développée et donc, ostensiblement, un terrain fertile pour le socialisme - est une question cruciale de l'histoire et du développement politique américains.
Seymour Martin Lipset et Gary Marks "étudient avec subtilité et discernement les différentes explications" (Wall Street Journal) de ce phénomène d'exceptionnalisme politique américain. "Clairement écrit, intelligent, rempli d'informations nouvelles" (Times Literary Supplement), cet ouvrage "splendidement convaincant" (Michael Kazin, Georgetown University) s'écarte des arguments conventionnels sur la disparition du socialisme pour présenter une compréhension plus complète de la manière dont de multiples facteurs - la structure politique, les valeurs américaines, l'immigration et la division entre le parti socialiste et les syndicats traditionnels - se sont combinés pour sceller le destin du socialisme.
"En pleine forme, deux maîtres de la sociologie politique offrent une synthèse à lire absolument" - Théda Skocpol, Université de Harvard.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)