Note :
Le livre a fait l'objet de diverses critiques, beaucoup louant sa discussion perspicace sur les armes nucléaires et sa pertinence par rapport aux problèmes mondiaux actuels. Les critiques, en revanche, critiquent le style d'écriture de l'auteur et son parti pris politique.
Avantages:⬤ Commentaire perspicace et pertinent sur les armes nucléaires et les questions géopolitiques connexes.
⬤ Facile à comprendre et bien documenté, ce qui le rend accessible à un public général.
⬤ Il met en évidence les coûts économiques importants associés au maintien des arsenaux nucléaires.
⬤ L'auteur équilibre la description des risques nucléaires avec des solutions positives.
⬤ Hautement recommandé comme lecture indispensable pour ceux qui s'intéressent à la sécurité nationale.
⬤ Certains critiques reprochent à l'auteur de manquer de profondeur et d'être trop axé sur l'autopromotion politique.
⬤ Les allégations de gonflement et d'adulation des personnalités politiques nuisent à la substance du livre.
⬤ Plusieurs critiques font état d'un possible parti pris dans la perspective de l'auteur sur les relations internationales.
⬤ Certains lecteurs estiment que le livre n'aborde pas de manière adéquate les complexités de certaines dynamiques nucléaires mondiales.
(basé sur 16 avis de lecteurs)
Nuclear Nightmares: Securing the World Before It Is Too Late
Le risque est grand que quelqu'un utilise, par accident ou à dessein, une ou plusieurs des 17 000 armes nucléaires qui existent aujourd'hui dans le monde. Nombreux sont ceux qui pensaient que ces menaces avaient pris fin avec la guerre froide ou que les politiques actuelles pouvaient prévenir ou contenir les catastrophes nucléaires. Ils se trompent lourdement : ces armes, détenues par des États grands et petits, stables et instables, restent un cauchemar permanent.
Joseph Cirincione passe en revue les meilleures réflexions et les pires craintes des experts spécialisés dans la guerre nucléaire et évalue les efforts déployés pour réduire ou éliminer ces dangers nucléaires. Son livre est porteur d'espoir : dans les années 1960, vingt-trois États disposaient d'armes nucléaires et de programmes de recherche.
Aujourd'hui, ils ne sont plus que neuf. Les pays qui ont abandonné leurs programmes d'armement nucléaire sont plus nombreux que ceux qui en ont développé, et les arsenaux mondiaux ne représentent qu'un quart de ce qu'ils étaient pendant la guerre froide. Ces tendances peuvent-elles se poursuivre ou sommes-nous au bord d'une nouvelle course aux armements, ou pire, d'une guerre nucléaire ? Ancien membre de l'équipe de politique nucléaire du sénateur Obama, M. Cirincione a contribué à l'élaboration des politiques dévoilées à Prague en 2009. En tant que président d'une organisation visant à réduire les menaces nucléaires, il est au cœur des débats sur le terrorisme nucléaire, les nouvelles nations nucléaires et les risques liés aux arsenaux existants.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)