Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de John Beversluis propose un examen critique de l'apologétique de C.S. Lewis, abordant les faiblesses perçues dans les arguments de Lewis tout en conservant un ton respectueux. Les critiques sont mitigées, certains louant la clarté et la rigueur de la critique, d'autres affirmant qu'elle interprète mal Lewis et qu'elle recourt à des attaques injustifiées. Le livre semble susciter de fortes réactions émotionnelles, étant perçu soit comme une attaque injuste, soit comme une réfutation significative des idées de Lewis.
Avantages:⬤ Une excellente critique qui révèle les faiblesses de l'apologétique de Lewis.
⬤ Logique claire et traitement équitable tout au long du livre.
⬤ Aide les lecteurs à comprendre plus clairement des idées complexes.
⬤ Le style d'écriture engageant maintient l'intérêt des lecteurs.
⬤ Défie les lecteurs d'évaluer de manière critique les arguments de Lewis.
⬤ Certains pensent que Beversluis interprète mal les questions et les arguments clés de Lewis.
⬤ Le ton peut parfois sembler condescendant ou insultant.
⬤ Les critiques affirment qu'il s'attaque à des objets de paille plutôt qu'aux positions réelles de Lewis.
⬤ Certains lecteurs peuvent avoir l'impression que les œuvres de Lewis sont injustement rejetées.
⬤ Le livre a été décrit comme épuisé et sous-estimé par rapport à la popularité durable de Lewis.
(basé sur 18 avis de lecteurs)
Titre original :
C.S. Lewis and the Search for Rational Religion
Contenu du livre :
C. S. Lewis a été l'un des apologistes chrétiens les plus influents du XXe siècle. Ancien athée converti au christianisme en 1931, il s'est fait connaître dans les années 1940 en tant qu'auteur d'un certain nombre d'ouvrages apologétiques populaires tels que Mere Christianity, Miracles et The Problem of Pain, dans lesquels il défend la véracité du christianisme. Aujourd'hui, sa réputation est plus grande que jamais, en partie grâce à ses livres et en partie grâce au film Shadowlands, avec Anthony Hopkins et Debra Winger. En défendant le christianisme, Lewis n'a pas fait appel à la foi aveugle, mais à la raison. Convaincu que le christianisme est rationnellement défendable, il a déclaré avec audace : "Je ne demande à personne d'accepter le christianisme : "Je ne demande à personne d'accepter le christianisme si son meilleur raisonnement lui dit que le poids de l'évidence est contre lui. Mais les arguments de Lewis résistent-ils à un examen critique ? Dans cette édition révisée et augmentée de son livre initialement publié en 1985, le philosophe John Beversluis prend Lewis au mot, examine avec bienveillance son "cas pour le christianisme" et conclut à son échec. Beversluis examine l'argument du désir de Lewis, ce "désir inconsolable" qu'il interprète comme un indice d'une réalité supérieure.
Son argument moral en faveur de l'existence d'une puissance derrière la loi morale.
Son affirmation selon laquelle la raison ne peut être expliquée de manière adéquate en termes naturalistes.
Et sa solution au problème du mal, que de nombreux philosophes considèrent comme l'objection décisive à la croyance dans le christianisme. En outre, Beversluis examine les questions de philosophie de la religion qui se sont développées tardivement dans la vie de Lewis, telles que les critiques d'Antony Flew à l'égard de la théologie chrétienne. Il conclut par une discussion sur la crise de foi de Lewis après la mort de sa femme et répond à la question suivante : "C. S. Lewis a-t-il perdu sa foi ? C. S. Lewis a-t-il perdu la foi ? Enfin, dans cette deuxième édition, Beversluis répond aux critiques de la première édition. Seule étude critique des écrits apologétiques de C. S. Lewis, ce livre agréable à lire et intellectuellement stimulant devrait figurer sur les étagères de tous ceux qui s'intéressent à la philosophie de la religion.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781591025313 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2007 |
| Nombre de pages : | 363 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
