Note :
Ce livre propose une étude ethnographique perspicace des agents chargés de l'application de la loi sur les animaux, détaillant leurs expériences et les défis qu'ils rencontrent face à la maltraitance et à la négligence des animaux. Si certains lecteurs l'ont trouvé captivant et instructif, d'autres l'ont qualifié de fastidieux.
Avantages:⬤ Une lecture passionnante, en particulier pour ceux qui exercent des professions connexes.
⬤ Fournit des informations précieuses sur les défis auxquels sont confrontés les agents chargés de l'application de la loi en matière de protection des animaux.
⬤ Met en évidence les perspectives nuancées au sein de la profession, telles que les différentes attitudes à l'égard du travail de la police et du bien-être des animaux.
⬤ Offre une rare analyse académique des expériences des « flics animaliers ».
⬤ Certains lecteurs ont trouvé certaines parties du livre fastidieuses.
⬤ Tous ne s'attendaient pas à ce que les définitions juridiques de la maltraitance et de la cruauté soient claires ; ils ont trouvé que ces concepts n'étaient pas clairement définis.
⬤ Quelques critiques ont indiqué que, bien qu'intéressant, ce livre ne conviendrait pas à tout le monde.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Brute Force: Animal Police and the Challenge of Cruelty
Brute Force s'intéresse aux personnes les plus en contact avec la maltraitance animale au quotidien, à savoir les agents chargés de l'application de la loi sur les animaux, qui sont chargés de faire respecter les lois contre la cruauté.
L'auteur a passé un an à étudier 30 agents de police des animaux et répartiteurs dans deux grandes villes. Ils se considèrent comme un pouvoir pour ceux qui sont sans défense, une voix pour ceux qui sont muets.
L'expérience sur le terrain change cette vision. Plutôt que de mener le bon combat contre les cas flagrants de cruauté, ils sont submergés de plaintes ambiguës, qu'il leur faut interpréter pour les qualifier de maltraitance au sens de la loi, ou de plaintes concernant des "chiens qui aboient ou des animaux de compagnie maigres", qui sont utilisées dans des conflits interpersonnels pour attirer des ennuis à des voisins ou à des conjoints. Plus décourageants encore pour les agents sont les cas de cruauté évidents et extrêmes qui n'aboutissent pas à des verdicts de culpabilité ou à des sanctions sévères devant les tribunaux.
Le cynisme qui en résulte est aggravé lorsque les recrues se rendent compte qu'elles sont considérées comme des aspirants flics de seconde zone ou des extrémistes animaliers. N'ayant que peu d'autorité légitime pour faire appliquer la loi, les policiers animaliers deviennent des éducateurs qui tentent de faire des gens des propriétaires d'animaux de compagnie responsables.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)