La petite histoire de la Corée : Une vue d'ensemble de la guerre de Corée

Brève histoire de la Corée (L. Stokesbury James)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre donne un aperçu concis et informatif de la guerre de Corée, en se concentrant sur les événements militaires importants, les contextes politiques et les personnages clés tels que le général MacArthur. Bien qu'il soit apprécié pour sa clarté et son style engageant, certains lecteurs trouvent qu'il manque de profondeur et de détails dans certains domaines, en particulier dans les dernières parties de la guerre.

Avantages:

⬤ Vue d'ensemble claire et concise de la guerre de Corée, la rendant accessible aux lecteurs ayant peu de connaissances préalables.
⬤ Un style d'écriture engageant avec un bon équilibre entre l'humour et le sérieux.
⬤ Récit bien structuré qui aborde efficacement les événements importants et les contextes politiques.
⬤ La brièveté de l'ouvrage permet aux lecteurs de saisir les principaux concepts sans être submergés par des détails excessifs.
⬤ Bon point de départ pour ceux qui veulent en savoir plus sur la guerre de Corée avant de se plonger dans des textes plus détaillés.

Inconvénients:

⬤ Certains lecteurs ont trouvé l'ouvrage sec et moins captivant par endroits, en particulier vers la fin, lorsqu'il est question de l'armistice.
⬤ L'ouvrage manque de profondeur dans certains domaines, ce qui peut amener les lecteurs plus avertis à vouloir plus d'informations.
⬤ L'accent mis sur les détails des mouvements militaires qui, selon certains lecteurs, a détourné l'attention des impacts historiques plus larges de la guerre.
⬤ Absence de photographies que certains lecteurs trouvent utiles dans les livres d'histoire.

(basé sur 30 avis de lecteurs)

Titre original :

Korean Short History

Contenu du livre :

Aussi piquante et concise que ses brèves histoires des deux guerres mondiales, l'étude de Stokesbury sur la "demi-guerre" adopte une vue d'ensemble et semble n'oublier que les détails.

Le premier tiers couvre l'invasion nord-coréenne de juin 1950, la crise du périmètre de Pusan, le coup de maître de MacArthur à Inchon et l'intervention des forces chinoises en novembre. À ce stade, les autres histoires populaires de la guerre atteignent les trois quarts, et se terminent souvent par un résumé succinct des trois ans et demi relativement peu dramatiques qui ont été nécessaires pour mener la guerre à sa conclusion ambiguë, le 27 juillet 1953.

Stokesbury rend cette dernière période aussi intéressante que les feux d'artifice opérationnels des six premiers mois : la controverse Truman-MacArthur, les limitations politiques de la puissance aérienne américaine, la nécessité pour les Américains de mener la guerre à moindre coût, en raison des engagements de l'OTAN, les négociations prolongées à Panmunjom sur la question de l'échange de prisonniers et l'effet de la guerre sur le front intérieur. La question de savoir si les États-Unis auraient pu ou dû rester en dehors de la guerre est également débattue : Selon l'auteur, la réponse est "non" dans les deux cas.