Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques font l'éloge de l'ouvrage pour son analyse complète et claire des philosophies politiques au début de la période géorgienne, notamment en opposant les points de vue de Bolingbroke et de Walpole. Il met en lumière les figures littéraires de l'époque et leur engagement dans le discours politique, tout en modifiant la perception de Bolingbroke en tant que théoricien politique important. L'ouvrage est réputé pour être bien écrit et accessible.
Avantages:L'analyse détaillée des affrontements politiques et culturels, le contraste complet des philosophies, l'inclusion des figures littéraires, la bonne écriture et la lisibilité offrent une nouvelle perspective sur l'importance de Bolingbroke.
Inconvénients:Aucun n'est explicitement mentionné dans les critiques.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Bolingbroke and His Circle: America Versus Japan in Global Competition
Contenu du livre :
"Derrière cette étude se cachent deux questions.
Pourquoi Bolingbroke, connu avant tout comme un philosophe rationaliste des Lumières, est-il si adulé par les conservateurs anglais qui sont eux-mêmes, depuis Burke, si opposés à ce que les Lumières représentent dans la pensée politique, sociale et religieuse ? La deuxième question concerne la vie publique de Bolingbroke. Comment expliquer l'intense animosité entre Bolingbroke et Walpole qui alimente la vie politique anglaise entre 1725 et 1740 ? S'agit-il d'une simple vindicte, d'une ambition, d'une jalousie ou du réflexe inévitable de l'"outsider" contre l'"insider" ? Ou bien est-ce, comme le pensaient les écrivains de la fin de l'ère victorienne, leur brouille à Eton qui les a condamnés à jamais à être des protagonistes ? "Extrait de la préface.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780801480010 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 1992 |
| Nombre de pages : | 336 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
