Avis des lecteurs
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Titre original :
Boethius and Aquinas
Contenu du livre :
Dans cette étude sur les relations entre Boèce et Thomas d'Aquin, Ralph McInerny réfute l'idée que Thomas d'Aquin a mal compris le premier philosophe et affirme au contraire qu'il a appris de Boèce, assimilé ses idées et s'est avéré être un interprète fiable de sa pensée. McInerny démontre que "Boèce a enseigné ce que Thomas.
dit qu'il a enseigné" à travers une analyse minutieuse du commentaire de l'Aquinate sur le De trinitate et le De hebdomadibus de Boèce.
À PROPOS DE L'AUTEUR :
RALPh McineRny était le professeur Michael P. Grace d'études médiévales au département de philosophie de l'université de Notre Dame. Il a cofondé le magazine Crisis et est l'auteur de plusieurs livres publiés par CUA Press, notamment le best-seller Ethica Thomistica, The Question of Christian Ethics, Aquinas on Human Action, et Praeambula Fidei.
ÉLOGE DE L'ÉDITION ORIGINALE :
"L'argument de McInerny est que c'est Boèce qui a été mal compris, et non Thomas. L'affaire est bien argumentée.... Il faut saluer la méthode de l'étude : les arguments viennent des textes de Boèce et de Thomas, et non l'inverse, et le latin est là pour consulter..... L'étude de McInerny aboutit à une conclusion forte et intéressante."-- Journal of the History of Philosophy.
Certains des principaux historiens de la philosophie médiévale ont eu tendance à négliger l'influence de Boèce ou à condamner son "logicisme" comme un élément malheureux dans le développement de la philosophie aux XIIIe et XIVe siècles. McInerny vise à corriger ce biais.... Ce livre est une contribution importante à l'histoire de la philosophie médiévale.
Philosophie médiévale."-- Speculum.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780813221106 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
