Note :
Le livre « Blocking Public Participation » (Bloquer la participation publique) de Sheldrick fournit un examen complet des poursuites stratégiques contre la participation publique (SLAPP), en soulignant comment elles entravent la liberté d'expression et découragent l'activisme. Il examine les tactiques utilisées par les entreprises pour intimider les individus au moyen de menaces juridiques, qui conduisent souvent à la ruine financière des défendeurs. L'auteur analyse la situation au Canada et aux États-Unis, montrant que les SLAPP constituent une menace importante pour la démocratie. Bien que le livre offre une présentation bien structurée de la question et propose des solutions potentielles, il soulève des inquiétudes quant à la faisabilité de ces solutions dans une société procédurière.
Avantages:Le livre est complet et bien organisé, et présente une vue détaillée du phénomène des poursuites-bâillons sous de multiples angles. Il résume efficacement le paysage juridique au Canada et aux Etats-Unis, et tente noblement de proposer des solutions pour lutter contre les SLAPP. L'analyse est directe et franche, rappelant les discussions historiques sur les réformes juridiques.
Inconvénients:Les solutions proposées peuvent créer plus de problèmes qu'elles n'en résolvent en raison de la nature complexe de la société litigieuse. Certains lecteurs peuvent trouver l'examen quelque peu sombre, car il révèle l'impact sévère des poursuites-bâillons sur la liberté d'expression et le militantisme. En outre, il existe une certaine appréhension quant à l'aspect pratique des changements proposés en ce qui concerne la personnalité morale.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Blocking Public Participation: The Use of Strategic Litigation to Silence Political Expression
Les litiges stratégiques contre la participation publique (SLAPP) sont des procès intentés par des individus, des entreprises, des groupes ou des politiciens pour réduire l'activisme et l'expression politiques. Ces poursuites, qui occupent une place de plus en plus importante dans le paysage politique canadien, sont souvent intentées contre ceux qui protestent, boycottent ou participent à une forme quelconque d'activisme politique.
L'une des caractéristiques communes des poursuites-bâillons est que leur intention est rarement de gagner le procès ou d'obtenir une réparation, mais plutôt de refroidir l'expression politique. Blocking Public Participation examine les différents types de litiges et de causes d'action qui constituent fréquemment la base des SLAPP, et la manière dont ces poursuites transforment les différends politiques en affaires juridiques, bloquant ainsi l'engagement politique. Le déséquilibre des ressources entre les plaignants et les défendeurs permet aux plaignants d'immobiliser les défendeurs dans des procédures judiciaires complexes et coûteuses.
L'ouvrage examine également les dangers que représentent les poursuites-bâillons pour l'expression politique ainsi que pour la qualité et l'intégrité de nos institutions politiques démocratiques. Enfin, il examine la nécessité de réglementer les poursuites-bâillons au Canada et évalue diverses propositions de réglementation.
Au Canada, une attention considérable a été accordée à la "légalisation de la politique" et à l'impact sur la Charte du détournement de l'activisme politique vers l'arène judiciaire. Les poursuites-bâillons sont toutefois un élément sous-étudié de ce processus et, en faisant obstacle à l'engagement politique par le recours aux tribunaux, elles ont de profondes implications pour la pratique démocratique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)