Note :
L'édition critique Norton de *Bleak House* est généralement bien accueillie pour ses annotations utiles, son matériel supplémentaire et sa qualité générale. De nombreux lecteurs apprécient le contexte historique qu'elle fournit, rendant le récit complexe de Dickens plus accessible. Cependant, certaines critiques portent sur des problèmes de production, tels qu'une mauvaise reliure, et des opinions mitigées sur l'utilité des commentaires supplémentaires fournis dans l'édition.
Avantages:⬤ Des annotations utiles qui améliorent la compréhension de la satire et du contexte historique
⬤ bien produit avec du matériel supplémentaire de qualité comme des cartes, des brouillons et des illustrations
⬤ des notes de bas de page clarifient le langage archaïque
⬤ des annotations en bas de page pour une référence facile
⬤ un index complet
⬤ la solide réputation des Norton Critical Editions.
⬤ Problèmes de qualité de production signalés, tels que des pages manquantes
⬤ certains essais et commentaires supplémentaires peuvent ne pas être utiles
⬤ problèmes de reliure notés
⬤ manque de notes explicatives et de contexte dans certains domaines.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Ce texte de Bleak House, qui fait autorité, est le premier à avoir été établi par une étude comparative de toutes les versions du roman de Dickens qui ont survécu, en incorporant des preuves provenant du manuscrit original et des épreuves corrigées.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)