Note :
Les critiques reflètent des sentiments mitigés à l'égard du livre, le comparant principalement à « Bad Blood » de John Carreyrou. Si certains lecteurs apprécient son aperçu concis du scandale Theranos, beaucoup se disent déçus par le manque d'informations nouvelles et les fréquentes citations de « Bad Blood ». Le livre est critiqué pour être répétitif et mal édité, bien que les lecteurs reconnaissent l'impact émotionnel que l'auteur transmet concernant la fraude perpétrée par Elizabeth Holmes.
Avantages:Il offre une vue d'ensemble rapide et claire de l'histoire de Theranos, un engagement émotionnel efficace à l'égard de la fraude, et met en lumière certains aspects non couverts dans « Bad Blood ». Il convient à ceux qui recherchent un bref résumé.
Inconvénients:Il manque de nouvelles idées et résume principalement « Bad Blood », ce qui donne l'impression qu'il ne vaut peut-être pas la peine d'être lu. Il y a de nombreux problèmes de grammaire et d'édition, et la nature répétitive du texte diminue l'expérience de lecture.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Billion Dollar Facade: The Rise And Fall Of Theranos And Elizabeth Holmes
À l'automne 2015, le Wall Street Journal a publié en première page un article qui a mis le feu au monde de la biotechnologie et à la scène insulaire de la Silicon Valley. Theranos, une startup très applaudie qui bouleversait le monde de la santé et qui était dirigée par une jeune femme visionnaire, était une fraude, affirmait l'article.
Pour la plupart des gens, cet article n'était rien de moins qu'un blasphème. Salir la réputation d'Elizabeth Holmes et de son entreprise, évaluée à 10 milliards de dollars, c'était s'aligner contre le progrès et cela a d'abord été perçu comme la pensée rétrograde qui prévalait dans la société dominante, en dehors de la Silicon Valley. Le prochain Steve Jobs, jusqu'à son ridicule col roulé noir, était terni de la même manière que Galilée a été saboté par l'Église catholique pour avoir simplement dit la vérité.
Les réactions de Theranos ont suivi des lignes d'argumentation similaires. L'histoire était complètement inventée et le cabinet avait des réfutations à portée de main qui réfutaient chaque ligne de l'histoire. Le journaliste qui a révélé l'affaire, John Carreyrou, a vu son nom traîné dans la boue et le journal a été enterré sous les menaces de poursuites judiciaires de la part du puissant cabinet d'avocats représentant Theranos. Cependant, malgré les menaces et les promesses de rectifier le tir, il y avait tout simplement trop de fumée autour de Theranos. Il semblait que la vallée avait enfin retiré ses œillères et commencé à examiner les faits. Les faits étaient accablants : Theranos et Elizabeth Holmes étaient des escrocs. À l'heure où nous écrivons ces lignes, Elizabeth Holmes et son acolyte font l'objet de multiples accusations de fraude et se battent pour éviter la prison.
La plupart des histoires sont composées de toutes sortes de personnages - bons, mauvais, attachants et détestables. Ce n'est pas le cas de cette histoire. Presque toutes les personnes dont il est question dans ce livre sont des fraudeurs ou se comportent de manière extrêmement stupide, même lorsqu'elles sont confrontées aux faits. Il n'y a pas de gagnants dans cette histoire, seulement des victimes et des fraudeurs sociopathes qui ont encore le culot de se comporter comme s'ils étaient des visionnaires.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)