Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre examine de manière critique l'héritage de Louis Pasteur et la théorie des germes de la maladie, suggérant qu'une grande partie de ce qui est accepté dans la médecine moderne peut être défectueux ou basé sur des prémisses incorrectes. Il met en contraste les théories de Pasteur et celles d'Antoine Béchamp, en soulignant la nécessité de réévaluer les doctrines médicales établies.
Avantages:Ce livre donne à réfléchir et remet en question les idées reçues sur la vaccination et la maladie. De nombreux lecteurs le trouvent instructif et il encourage la réflexion critique sur la santé et les pratiques médicales. Il revêt une importance historique et est recommandé tant aux professionnels de la santé qu'au grand public. Plusieurs critiques affirment qu'il devrait être une lecture obligatoire dans l'enseignement médical.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent le livre lent et répétitif, en particulier dans sa critique de Pasteur. Les aspects techniques du contenu peuvent être accablants ou décourageants. La crédibilité de l'auteur et la validité de certains arguments présentés suscitent des inquiétudes, un lecteur estimant que l'ouvrage manque de connaissances scientifiques. En outre, des problèmes de qualité du livre ont été signalés, tels qu'une mauvaise reliure.
(basé sur 68 avis de lecteurs)
Titre original :
Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the history of biology
Contenu du livre :
Ce volume contient de nouvelles éditions de deux livres qui n'ont été disponibles que sporadiquement au cours des décennies qui ont suivi leur publication. L'ouvrage de R.
Pearson « Pasteur : Plagiaire, Imposteur » de R. Pearson, publié à l'origine en 1942, est une introduction succincte à Louis Pasteur et Antoine Bechamp, et aux raisons de la relation troublée qu'ils ont entretenue pendant toute leur vie professionnelle. Si l'ouvrage de Pearson constitue une introduction précieuse à un sujet souvent complexe, c'est l'ouvrage d'Ethel Douglas Hume, « Bechamp or Pasteur ? A Lost Chapter in the History of Biology » d'Ethel Douglas Hume.
Il couvre les principaux points de désaccord entre Bechamp et Pasteur de manière suffisamment approfondie pour satisfaire à n'importe quel degré d'examen scientifique ou historique, et il contient, dans la mesure du possible, des références détaillées aux documents de base et aux preuves à l'appui.
Pratiquement aucune affirmation du livre de Mme Hume n'est non documentée. Le lecteur constatera rapidement que ni M.
Pearson ni Mme Hume ne pourront jamais être considérés comme des admirateurs de Pasteur ou de sa « science ». Ils déclarent tous deux ouvertement leurs intentions, à savoir qu'ils souhaitent contribuer à la destruction d'une fraude médicale et scientifique massive. « Rien ne se perd, rien ne se crée...
tout se transforme. Rien n'est la proie de la mort. Tout est la proie de la vie.
-- Antoine Bechamp Il s'agit d'une nouvelle édition de ce titre. Le texte a été largement réédité pour le lecteur d'aujourd'hui.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780980297607 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
