Note :
Le livre reçoit des critiques mitigées, les lecteurs louant sa profondeur, son style unique et son langage riche, tandis que d'autres le trouvent difficile et alambiqué. Il est célébré pour ses thèmes profonds et sa capacité à emmener les lecteurs dans un voyage de réflexion, mais critiqué pour sa difficulté de lecture et ses personnages confus.
Avantages:⬤ Des réflexions philosophiques profondes.
⬤ Un style d'écriture unique qui capture l'ère psychédélique.
⬤ Un langage et des images riches qui laissent une impression durable.
⬤ Engage les lecteurs à plusieurs niveaux, tant sur le plan intellectuel qu'émotionnel.
⬤ Respecté comme une œuvre littéraire importante.
⬤ Difficile et alambiqué à lire ; peut être rebutant pour certains.
⬤ Le style « flux de conscience » peut être difficile à suivre.
⬤ Certains lecteurs le trouvent trop sombre ou trop explicite.
⬤ Certaines sections peuvent sembler fastidieuses ou inintéressantes.
⬤ Les personnages peuvent sembler confus ou manquer de profondeur.
(basé sur 120 avis de lecteurs)
L'un des romans expérimentaux les plus connus des années 1960, ce récit sans tabou est centré sur les membres infortunés d'un triangle amoureux, leur obsession sexuelle et leur fascination commune pour un saint mythique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)