Note :
Les critiques soulignent que le livre de Rajiv Malhotra est une analyse critique de l'indologie occidentale et une lecture incontournable pour quiconque s'intéresse au sanskrit et à la culture indienne. Les lecteurs apprécient la clarté et la simplicité de son style d'écriture, ainsi que les cadres qu'il introduit pour mieux comprendre le sujet. Le livre remet en question les récits dominants dans les universités occidentales et vise à donner aux hindous les moyens de s'engager dans leur récit culturel et de se le réapproprier. Toutefois, il est à noter que le livre peut paraître combatif et que les opinions de Malhotra peuvent être contestées par rapport à celles d'autres chercheurs.
Avantages:⬤ Clarté et simplicité du style d'écriture.
⬤ Fournit des cadres utiles pour comprendre des sujets complexes.
⬤ Remet en question les récits occidentaux en matière d'indologie.
⬤ Permet aux lecteurs d'évaluer de manière critique les intentions des chercheurs occidentaux.
⬤ Encourage l'engagement et la préservation de la culture indienne.
⬤ Apporte aux lecteurs une nouvelle perspective sur les études sanskrites.
⬤ Organisation claire et accessible à un large public.
⬤ Peut être considéré comme trop combatif ou conflictuel dans le ton.
⬤ Certains critiques suggèrent que les points de vue de Malhotra peuvent être controversés et ne pas être universellement acceptés.
⬤ Les critiques remettent en question la représentation de l'histoire de l'Inde et de l'indologie telle que proposée par Malhotra, indiquant de possibles préjugés.
⬤ Certains pourraient trouver le livre un peu complexe s'ils ne sont pas familiers avec les sujets abordés, malgré son objectif de simplification.
(basé sur 173 avis de lecteurs)
Battle for Sanskrit: Is Sanskrit Political or Sacred? Oppressive or Liberating? Dead or Alive?
L'Inde connaît un nouvel éveil qui remet en question l'occidentalisation en cours du discours sur l'Inde. La bataille pour le sanskrit vise à alerter les spécialistes traditionnels du sanskrit et de la sanskriti - la civilisation indienne - au sujet d'une importante école de pensée basée aux États-Unis et qui a commencé à dominer le discours sur les aspects culturels, sociaux et politiques de l'Inde. Ce domaine académique s'appelle l'indologie ou les études sanskrites. Comme l'affirme l'auteur, à partir de leur analyse des textes sanskrits, les universitaires de ce domaine interviennent dans la société indienne moderne dans le but explicite d'éliminer les « poisons » prétendument intégrés dans ces textes. Ils soutiennent que de nombreux textes sanskrits sont socialement oppressifs et servent d'armes politiques entre les mains de l'élite dirigeante, que les aspects sacrés doivent être réfutés et que le sanskrit est mort depuis longtemps. Les experts indiens traditionnels rejetteraient catégoriquement ces positions, ou du moins les remettraient en question, affirme-t-il.
L'exploration par Rajiv Malhotra des erreurs commises par la nouvelle tendance de l'indologie occidentale et sa défense de ce qu'il considère comme l'approche traditionnelle indienne ont commencé par un projet lié au Sringeri Sharada Peetham dans le Karnataka, l'une des institutions les plus sacrées pour les hindous. Il y avait, selon lui, un risque sérieux de distorsion des enseignements du peetham et, plus largement, du sanatana dharma.
Quel que soit le côté de la barrière où l'on se trouve, The Battle for Sanskrit offre un débat animé qui rassemble de nouvelles idées et de nouvelles recherches. Il s'agit d'une contribution précieuse à un sujet important et, dans un contexte plus large, à deux façons de voir les choses. Chaque point de vue est-il exclusif de l'autre, ou peut-il y avoir un pont entre eux ? Les lecteurs pourront en juger par eux-mêmes.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)