Note :
Les critiques soulignent la force de l'analyse historique du conflit de Barcelone, tout en réfléchissant aux débats entourant l'interprétation des récits historiques. Le livre est jugé précieux pour ceux qui s'intéressent à cet événement, mais il y a des critiques concernant la perspective de l'auteur et la compréhension du contexte historique.
Avantages:Excellente analyse historique, lecture attentive des textes, précieux pour ceux qui s'intéressent au conflit de Barcelone.
Inconvénients:Critique de la position de l'auteur, de l'ignorance apparente du contexte historique et des préjugés potentiels à l'égard des non-croyants.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Barcelona and Beyond: The Disputation of 1263 and Its Aftermath
À la fin du mois de juillet 1263, le roi Jacques Ier d'Aragon convoqua une dispute publique opposant le frère Paul Christian à l'éminent rabbin de Gérone, Moïse ben Nahman.
Organisé par des personnalités de l'Ordre dominicain pour donner au frère Paul l'occasion de tester son argumentation missionnaire innovante contre un adversaire de valeur, le spectacle de Barcelone fut coloré, impressionnant, sûrement quelque peu effrayant pour les Juifs, et en fin de compte indécis. Les deux camps ont revendiqué la victoire, et leurs revendications documentées ont donné lieu à un désaccord substantiel entre les historiens sur le ton et l'issue de cet événement important.
L'analyse magistrale de Robert Chazan reconstitue la dispute de Barcelone à partir des sources chrétiennes et juives contradictoires et la replace dans son contexte historique général, en accordant une attention particulière aux manœuvres des deux camps après la dispute. Son récit richement détaillé met l'accent sur les efforts éloquents du rabbin ben Nahman pour rassurer ses compatriotes juifs face aux nouvelles pressions missionnaires.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)