L'objectif du livre est d'examiner de manière critique le rôle de la dogmatique juridique dans le processus législatif, en (a) valorisant la phase de formulation des propositions normatives, classée par l'auteur comme un espace d'action et de dialogue susceptible de facteurs et d'influences non formels ; (b) évaluant les implications sociales, économiques, politiques et culturelles des controverses programmatiques et doctrinales dans la production de la législation pénale ; et (c) montrant comment les différents degrés de représentation politique et de protagonisme démocratique dans ces controverses peuvent conférer plus ou moins de légitimité aux instituts juridiques de droit pénal.
peuvent conférer plus ou moins de légitimité aux instituts juridiques de droit pénal. A partir de ces trois aspects, dit Carolina, il est possible de se libérer des liens et des pièges inhérents aux approches juridiques dogmatiques, dans le contexte d'une réalité hétérogène et changeante, marquée par de fortes disparités sociales et régionales et une inégalité marquée dans la distribution des revenus et dans l'accès aux biens publics et aux services essentiels - comme la justice, par exemple.
(Jose Eduardo Faria, professeur titulaire à la Faculté de droit de l'Université de Sao Paulo. ) ».
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)