Autonomy, Rationality, and Contemporary Bioethics
Il s'agit d'un titre en libre accès disponible selon les termes d'une licence internationale CC BY-NC-ND 4. 0.
Il peut être lu gratuitement sur Oxford Scholarship Online et peut être téléchargé gratuitement au format PDF à partir de OUP et de certains sites de libre accès. L'autonomie personnelle est souvent considérée comme une valeur clé de la bioéthique occidentale contemporaine. Bien que l'affirmation selon laquelle il existe une relation importante entre l'autonomie et la rationalité soit souvent considérée comme incontestable dans ce domaine, il existe également un désaccord considérable sur la manière dont nous devrions évaluer cette relation.
En particulier, il n'est pas certain qu'une vision rationaliste de l'autonomie puisse être compatible avec des jugements juridiques qui consacrent le droit d'un patient à refuser un traitement médical, indépendamment du fait que les raisons qui sous-tendent ce choix soient connues et rationnelles, ou même qu'elles existent. Jonathan Pugh s'appuie sur des travaux philosophiques récents sur la nature de la rationalité pour répondre à la question de savoir comment nous devrions comprendre l'autonomie personnelle dans la bioéthique contemporaine.
Ce faisant, il développe un nouveau cadre de réflexion sur le concept d'autonomie, fondé sur une compréhension des différents rôles que les croyances rationnelles et les désirs rationnels ont à jouer dans ce concept. L'exposé de Pugh permet de mieux comprendre la relation entre notre liberté d'agir et notre capacité à décider de manière autonome.
Sa perspective rationaliste est mise en contraste avec d'autres conceptions importantes de l'autonomie en bioéthique, et les implications révisionnelles qu'elle a pour les questions pratiques en biomédecine sont également soulignées.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)