Note :
Le livre « Authentocrats » de Joe Kennedy propose une analyse critique et divertissante du paysage culturel et politique du Royaume-Uni après 2015, en se concentrant particulièrement sur l'élection de Jeremy Corbyn et la crise de l'authenticité au sein de la politique britannique. Il explore les thèmes du populisme, de l'identité culturelle et de la manière dont les cadres politiques du passé sont inadéquats pour comprendre les divisions actuelles. Alors que de nombreuses critiques font l'éloge de sa profondeur et de ses liens perspicaces avec divers artefacts culturels, certains lui reprochent de sombrer parfois dans le jargon académique et de perdre de vue ses principaux arguments.
Avantages:Le livre offre des aperçus pointus et divertissants sur le moment culturel et politique actuel, en analysant efficacement le concept d'« authentocratie ». Il relie diverses références culturelles et explore les insuffisances de l'analyse politique passée pour comprendre les questions contemporaines. Les critiques apprécient son esprit et l'étendue des sujets abordés.
Inconvénients:Certains lecteurs trouvent que l'écriture est trop académique et parfois déconnectée, suggérant qu'il s'agit d'une série d'essais plutôt que d'un livre cohérent. Certains critiquent le manque de concentration, en particulier lorsqu'il s'agit de discussions hors sujet sur des personnalités politiques ou des phénomènes culturels passés, et qu'il n'aborde pas de manière adéquate les points forts de Corbyn.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Authentocrats: Culture, Politics and the New Seriousness
Nous entrons, nous dit-on, dans une ère post-libérale. La démocratie dite illibérale et le populisme autoritaire ont le vent en poupe ; les rayons de nos librairies regorgent d'ouvrages de penseurs qui attirent l'attention et insistent sur le fait que la permissivité, le multiculturalisme et la « politique de l'identité » ont échoué et que nous devons maintenant nous rabattre sur une certaine notion de la tradition. Nous nous sommes bien amusés, et il est maintenant temps d'être sérieux, d'étayer nos fragments contre la ruine de l'insignifiance postmoderniste.
Les suspects conservateurs habituels ne sont pas les seuls à s'être ralliés à cet argument. Authentocrats critique la manière dont les idées post-libérales ont été mobilisées sournoisement par des politiciens centristes qui, au moins théoriquement, sont hostiles à des personnalités comme Donald Trump et UKIP. Il examine les formes que ce populisme du centre a prises au Royaume-Uni et situe le retrait modéré du libéralisme dans une histoire qui commence au début des années 1990. Le blairisme promettait des politiques socialement libérales en échange de l'abandon des engagements en faveur de la propriété publique et des politiques de redistribution : de nombreux centristes actuels insistent sur le fait que l'erreur du New Labour n'était pas sa capitulation face au marché, mais son refus de tenir compte du conservatisme prétendument naturel des classes ouvrières provinciales d'Angleterre.
Dans ce livre, nous voyons comment cette préoccupation fallacieuse pour les "vrais gens" s'inscrit dans un tournant plus large de la culture britannique par lequel le courant dominant se retire de l'ouverture des années quatre-vingt-dix en supposant de mauvaise foi qu'il n'y a rien d'autre à faire que de reculer. Le réalisme politique autoproclamé qui déclare que la gauche ne peut se sauver qu'en devenant moins libérale s'accompagne, sur le plan culturel, d'un intérêt pour les identités traditionnelles usées par le temps : la masculinité brute du James Bond de Daniel Craig, le patriotisme prétendument "progressiste" des écrits sur la nature, l'obsession télévisuelle pour les guerres mondiales. Authentocrats accuse les libéraux eux-mêmes d'alimenter le tournant post-libéral et s'interroge sur l'espace à trouver pour une alternative.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)