Avis des lecteurs
Résumé:Le livre du Dr Nicole Saphier propose un examen approfondi de la pandémie de COVID-19 sous l'angle de la science et de la politique. Les lecteurs apprécient son récit objectif et son analyse factuelle, même si certains expriment leur déception face à l'absence de preuves de l'efficacité des masques et à la façon dont elle traite certaines personnalités controversées.
Avantages:Les lecteurs félicitent le livre pour son point de vue objectif, son écriture claire et son analyse perspicace de la pandémie de COVID-19 et des questions politiques qui y sont liées. Nombreux sont ceux qui ont trouvé qu'il s'agissait d'une ressource précieuse pour séparer les faits de la fiction et qui ont apprécié l'accent mis sur les informations scientifiques.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que le livre manque de données suffisantes concernant l'inefficacité des masques et expriment leur déception quant à la manière dont l'auteur traite certaines personnalités controversées, en particulier Anthony Fauci. Certains lecteurs ont estimé que le livre n'offrait pas de nouvelles perspectives et d'autres l'ont trouvé partial ou décevant dans ses conclusions.
(basé sur 37 avis de lecteurs)
Titre original :
Panic Attack: Playing Politics with Science in the Fight Against Covid-19
Contenu du livre :
« Suivez la science », ont-ils dit. « Suivez nos politiques », c'est ce qu'ils voulaient dire.
Dans Panic Attack, Nicole Saphier, médecin et auteur de best-sellers nationaux, dévoile l'hypocrisie et l'hystérie qui ont caractérisé une grande partie de la réponse américaine à la pandémie. Alors que les journalistes clament haut et fort l'importance de suivre la science pour « aplanir la courbe », ils font l'éloge des gouverneurs Andrew Cuomo et Phil Murphy, qui ont autorisé des maisons de retraite mal équipées à accueillir des patients positifs au COVID, ce qui a entraîné un énorme pic de décès dans l'État de New York et le New Jersey. De plus, la vieille garde médicale capturée par le Dr Fauci s'est révélée beaucoup trop rigide en cas d'urgence sanitaire.
Alors que certains législateurs d'État continuent de dissimuler les registres exacts des décès dans les maisons de retraite, beaucoup d'autres ont pris des décisions anti-scientifiques concernant les plans de réouverture, ce qui alimente la méfiance et l'agitation civile. Des maires démocrates comme Bill de Blasio ont ouvertement admis que leur décision de maintenir les écoles fermées était motivée par un « contrat social » avec les enseignants (c'est-à-dire les syndicats d'enseignants), alors que des données scientifiques précises indiquent que cela serait néfaste.
Lorsque des mesures anti-scientifiques sont continuellement mises en œuvre, les conséquences à long terme de ces actions resteront probablement dans nos mémoires pour les années à venir. La pandémie a entraîné l'échec des gouvernements, ce qui est en grande partie inévitable dans un scénario de catastrophe unique. Cependant, la politisation rampante de la science, de l'origine du virus au simple concept du port de masques, a désespérément brouillé les pistes, divisé le pays, et l'anti-Trumpisme primaire n'a fait qu'empirer les choses.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780063079694 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2021 |
| Nombre de pages : | 320 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
