Note :
Le livre « Assembly » de Hardt et Negri présente une vision confiante et audacieuse d'un avenir fondé sur des principes démocratiques radicaux. Il plaide en faveur d'une société non capitaliste gouvernée par le concept de « multitude ». Bien que les auteurs présentent des théories politiques complexes de manière accessible, certains lecteurs trouveront certains aspects de l'argumentation ambigus, notamment en ce qui concerne la mise en œuvre et les défis liés au leadership et à la bureaucratie.
Avantages:⬤ Offre une exploration confiante et lucide de la philosophie politique contemporaine.
⬤ Rend les idées complexes accessibles et concrètes, allant au-delà des théories abstraites.
⬤ Présente une vision audacieuse d'une nouvelle société centrée sur la multitude et la propriété commune.
⬤ S'engage profondément dans les concepts marxistes d'une manière significative.
⬤ Le plaidoyer du livre en faveur d'une transformation radicale manque de clarté quant à la mise en œuvre pratique.
⬤ La signification de concepts tels que le « règne de la multitude » est ambiguë.
⬤ La manière dont un gouvernement non bureaucratique pourrait fonctionner n'est pas suffisamment explorée.
⬤ Certains lecteurs pourraient avoir besoin d'un glossaire pour comprendre pleinement certains termes théoriques.
(basé sur 5 avis de lecteurs)
Assembly
Ces dernières années, les mouvements sociaux "sans leader" ont proliféré dans le monde entier, de l'Afrique du Nord et du Moyen-Orient à l'Europe, aux Amériques et à l'Asie de l'Est. Certains de ces mouvements ont permis d'obtenir des résultats impressionnants : renversement de dirigeants autoritaires, promotion de politiques progressistes et contrôle des forces répressives de l'État.
Ils ont aussi parfois été tournés en dérision par les journalistes et les analystes politiques, qui les considèrent comme désorganisés et inefficaces, ou réprimés par des forces de police et des gouvernements désorientés et perplexes, qui ne parviennent pas à les impliquer efficacement. Les militants, eux aussi, peinent à exploiter le potentiel de ces mouvements horizontaux. Pourquoi ces mouvements, qui répondent aux besoins et aux désirs d'un si grand nombre de personnes, n'ont-ils pas été en mesure d'obtenir des changements durables et de créer une nouvelle société plus démocratique et plus juste ? Certains pensent que si les mouvements sociaux pouvaient trouver de nouveaux dirigeants, ils retrouveraient leur gloire d'antan.
Où sont les nouveaux Martin Luther King, Rudi Dutschke et Stephen Bikos ? Avec la montée des partis politiques de droite dans de nombreux pays, la question de savoir comment s'organiser démocratiquement et efficacement est devenue de plus en plus urgente.
Bien que les organisations politiques sans chef d'aujourd'hui ne soient pas suffisantes, un retour aux formes traditionnelles et centralisées de leadership politique n'est ni souhaitable ni possible. Au contraire, comme l'affirment Michael Hardt et Antonio Negri, les rôles familiers doivent être inversés : les dirigeants doivent être responsables de l'action tactique à court terme, mais c'est la multitude qui doit conduire la stratégie. En d'autres termes, si ces nouveaux mouvements sociaux veulent réaliser une révolution significative, ils doivent inventer des modes de rassemblement efficaces et des structures de prise de décision qui s'appuient sur la base démocratique la plus large.
S'inspirant des idées développées dans leur célèbre trilogie Empire, Hardt et Negri ont produit, dans Assembly, une proposition opportune sur la manière dont les mouvements horizontaux actuels à grande échelle peuvent développer les capacités de stratégie politique et de prise de décision afin d'opérer un changement durable et démocratique. Nous n'avons pas encore vu ce qui est possible lorsque la multitude s'assemble.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)