Art, Theory, Revolution: The Turn to Generality in Contemporary Literature
La forme peut-elle être politique ? Les formes esthétiques et littéraires spécifiques nous orientent-elles nécessairement vers une politique progressiste ou réactionnaire ? Les artistes, les auteurs et les critiques aiment à l'imaginer, mais que se passe-t-il lorsqu'ils perdent le contrôle de la politique de leurs formes ? Dans Art, Theory, Revolution : The Turn to Generality in Contemporary Literature, Mitchum Huehls soutient que l'intérêt de l'art pour la révolution ne s'est pas éteint avec le XXe siècle, comme le voudraient certains critiques, mais plutôt que la relation entre les formes littéraires et la politique a été rompue, ce qui a entraîné un investissement du XXIe siècle dans des formes de généralité telles que le genre, le geste, le constructivisme et l'abstraction.
En se concentrant sur trois domaines particuliers (l'art, la théorie et la révolution) dans lesquels la relation entre forme et politique s'est effondrée, Huehls montre comment les écrivains de fiction américains du XXIe siècle tels que Chris Kraus, Percival Everett, Jonathan Safran Foer, Rachel Kushner, Salvador Plascencia et Sheila Heti se tournent vers des formes de généralité qui nous conduisent vers une manière plus modeste, ad hoc et dépendante du contexte de penser la politique de la forme. Le résultat est la première étude majeure sur la généralité dans la littérature.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)