Note :
Le livre offre une nouvelle perspective sur l'histoire et l'impact de Gutenberg et de la presse à imprimer, ce que de nombreux lecteurs ont trouvé instructif. Il est bien accueilli pour ses réflexions sur le passé et l'avenir des médias imprimés.
Avantages:Le livre est décrit comme perspicace, offrant une nouvelle perspective sur l'histoire de Gutenberg. Il est arrivé en bon état et est recommandé à ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances sur le développement de l'imprimerie.
Inconvénients:Certains lecteurs pourraient trouver le livre relativement court, ce qui pourrait limiter sa profondeur pour ceux qui recherchent une couverture plus complète.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Divine Art, Infernal Machine: The Reception of Printing in the West from First Impressions to the Sense of an Ending
On confond depuis longtemps Johann Fust, l'ancien associé de Gutenberg, avec le célèbre docteur Faust. Cette association ne surprend pas Elizabeth L. Eisenstein, car dès ses débuts, la presse à imprimer a été considérée par certains comme de la magie noire. Dans l'ensemble, cependant, elle a été accueillie comme un art divin par les ecclésiastiques et les hommes d'État occidentaux. Les luthériens du XVIe siècle l'ont saluée pour avoir émancipé les Allemands de la domination papale, et les radicaux anglais du XVIIe siècle l'ont considérée comme une arme contre les évêques et les rois. Alors qu'un des premiers gouverneurs de Virginie remerciait Dieu pour l'absence d'imprimerie dans sa colonie, un siècle plus tard, les révolutionnaires des deux côtés de l'Atlantique rendaient hommage à Gutenberg pour avoir déclenché un mouvement irréversible qui a ébranlé le pouvoir des prêtres et des rois. Pourtant, les érudits ont continué à faire l'éloge de l'imprimerie en tant qu'art pacifique. Ils ont célébré les progrès de l'apprentissage tout en s'inquiétant de la surcharge d'informations.
Dans Divine Art, Infernal Machine, Eisenstein, auteur du très influent The Printing Press as an Agent of Change, a écrit un récit magistral et très lisible de cinq siècles d'attitudes ambivalentes à l'égard de l'imprimerie et des imprimeurs. Une fois de plus, elle démontre de manière convaincante que les développements technologiques et les changements culturels sont intimement liés. Gardant toujours un œil sur le présent, elle rappelle comment, au XIXe siècle, la presse à vapeur était considérée à la fois comme un gigantesque moteur de progrès et comme le signal de la fin d'un âge d'or. Les prédictions selon lesquelles le journal supplanterait le livre se sont avérées fausses, et Eisenstein est tout aussi sceptique à l'égard des déclarations selon lesquelles l'imprimé serait supplanté par le numérique.
L'utilisation de l'imprimé a toujours impliqué l'ambivalence de servir les muses et de tirer profit de la commercialisation des marchandises. Un peu plus récente est la tension entre le besoin perçu de préserver une masse toujours croissante de textes et les contraintes très réelles d'espace et de ressources des bibliothèques traditionnelles. Quel que soit l'avenir multimédia, note Eisenstein, notre attitude à l'égard de l'imprimé ne sera jamais monolithique. Pour l'instant, cependant, les rapports annonçant sa mort sont largement exagérés.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)