Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose un examen historique détaillé du deuxième amendement et de l'évolution des droits et de la réglementation en matière d'armes à feu aux États-Unis. Il fournit une analyse fondée sur des preuves qui encourage les lecteurs à reconsidérer le contexte historique des débats sur le contrôle des armes à feu. Bien documenté et stimulant, cet ouvrage a suscité à la fois des éloges pour sa profondeur et des critiques pour la partialité perçue dans son interprétation des faits historiques.
Avantages:⬤ Analyse historique exceptionnellement détaillée.
⬤ Clarifie les idées fausses concernant les débats sur le contrôle des armes à feu.
⬤ Fournit des citations et des références exhaustives pour une exploration plus approfondie.
⬤ Engage les lecteurs quelle que soit leur position sur le contrôle des armes à feu.
⬤ Examine l'évolution du deuxième amendement dans son contexte.
⬤ Offre une vue d'ensemble équilibrée des positions pro-armes et anti-armes avec des preuves approfondies.
⬤ Certains lecteurs perçoivent un parti pris dans l'interprétation de l'auteur, qui favorise la réglementation des armes à feu.
⬤ Critiqué pour n'avoir mis en évidence que les preuves qui soutiennent les convictions de l'auteur.
⬤ Le livre n'est pas facile à lire, il est décrit comme étant dense et nécessitant une attention particulière.
⬤ Certains arguments sont considérés comme répétitifs ou simplistes par les critiques.
⬤ Certaines critiques suggèrent qu'il pourrait aliéner les défenseurs des armes à feu, ce qui entraînerait une réception négative de la part de ce groupe démographique.
(basé sur 54 avis de lecteurs)
Titre original :
Armed in America: A History of Gun Rights from Colonial Militias to Concealed Carry
Contenu du livre :
Cette étude éclairante retrace la transformation du droit aux armes depuis sa création dans le droit anglais et colonial américain jusqu'au débat passionné d'aujourd'hui sur le contrôle des armes à feu. Comme le montre l'historien et juriste Patrick J.
Charles, ce que le droit aux armes signifie pour les Américains, ainsi que ce qu'il protège légalement, a radicalement changé depuis sa première apparition dans la Déclaration des droits de 1689. Armed in America explore comment et pourquoi le droit aux armes s'est transformé à différents moments de l'histoire. À l'origine, ce droit était censé servir de droit de résistance parlementaire, mais lors de la ratification du deuxième amendement en 1791, il était devenu indissociable du républicanisme civique.
Au fur et à mesure que les États-Unis avançaient dans le 19e siècle, le droit a continué à évoluer, cette fois en s'éloignant du républicanisme civique et en se rapprochant de la conception du droit individuel que l'on connaît aujourd'hui, bien qu'avec l'importante réserve que le droit pouvait être sévèrement limité par le pouvoir de police du gouvernement. Tout au long du XXe siècle, cette conception du droit est restée prédominante.
Mais dans les coulisses, on a assisté aux débuts du mouvement en faveur des droits des armes à feu, un mouvement qui a vu le jour au début du 20e siècle grâce aux efforts collectifs des rédacteurs de magazines sportifs et qui a finalement été repris par la National Rifle Association pour devenir le mouvement en faveur des droits des armes à feu que l'on connaît aujourd'hui. Avec une nouvelle préface qui actualise la controverse sur le droit aux armes, ce livre est une ressource inestimable pour les lecteurs qui souhaitent faire le tri dans la rhétorique stridente qui entoure le débat actuel sur les armes et parvenir à une compréhension éclairée de l'évolution juridique et historique du droit aux armes.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781633885646 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 558 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
