Avis des lecteurs
Résumé:Arguing until Doomsday » de Michael E. Wood présente une double biographie détaillée de Stephen Douglas et de Jefferson Davis, illustrant leurs visions opposées du parti démocrate et des États-Unis à l'approche de la guerre civile. Le livre analyse efficacement comment leurs priorités divergentes ont finalement contribué à la fracture du parti et à l'imminence du conflit.
Avantages:Le livre est remarquablement documenté, élégamment écrit et offre des perspectives originales. Il maintient un rythme régulier sans submerger le lecteur de détails. Le sens de l'ironie de Woods renforce le récit historique, et la description de Douglas et de Davis comme des hommes d'État complexes permet une compréhension nuancée du paysage politique de l'époque. L'ouvrage comprend des cartes utiles et une bibliographie complète.
Inconvénients:Bien que le livre soit bien conçu, certains lecteurs pourraient préférer davantage de photographies des personnes dont il est question. L'accent mis sur les détails pourrait être accablant pour ceux qui ne sont pas familiers avec le contexte historique.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Arguing Until Doomsday: Stephen Douglas, Jefferson Davis, and the Struggle for American Democracy
Contenu du livre :
Au fur et à mesure que la crise des sections s'emparait des États-Unis, la rancœur s'étendait de plus en plus aux couloirs du Congrès. L'attaque frénétique de Preston Brooks contre Charles Sumner est peut-être la preuve la plus notoire de la dangereuse fracture entre les démocrates pro-esclavagistes et le nouveau parti républicain anti-esclavagiste.
Mais alors que la désunion menaçait, les dissensions au sein du parti démocrate majoritaire étaient tout aussi importantes. Et nulle part la fracture n'était plus apparente que dans les débats qui faisaient rage entre Stephen Douglas, de l'Illinois, et Jefferson Davis, du Mississippi. Leaders des factions nord et sud des démocrates avant la guerre de Sécession, leur conflit passionné de mots et d'idées a été éclipsé par leur opposition à Abraham Lincoln.
Mais ici, en tissant biographie et histoire politique, Michael E. Woods remet au centre de l'ère de la guerre civile les vies et les carrières de Davis et de Douglas, qui se sont fatalement entremêlées.
Agissant aux niveaux personnel, partisan et national, Woods retrace les racines profondes des querelles internes des démocrates, les lignes de fracture se dessinant autour des questions fondamentales des droits de propriété et de la règle de la majorité. Ni la croyance en la suprématie blanche ni le zèle expansionniste n'ont pu réconcilier les factions de Douglas et de Davis, alors que leurs électeurs formaient leurs propres lignes sur le sol proverbial de l'expansion vers l'ouest.
Première réinterprétation majeure du schisme interne du Parti démocrate depuis plus d'une génération, Arguing until Doomsday montre comment deux grands hommes politiques de l'antebellum ont fini par briser leur parti et ont précipité l'avènement de la guerre civile.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781469656397 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2020 |
| Nombre de pages : | 352 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
