Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
D'après l'auteur : « Le théâtre est uniquement vivant et en danger à chaque instant, ou il peut l'être si les éléments sont favorables. Il est uniquement vivant dans la mesure où la vie quotidienne n'est pas nécessairement vivante et à risque.
C'est une médecine nécessaire. Une médecine ancienne. Un rituel de réalisation de soi.
La littérature mondiale n'a produit qu'une poignée de grandes pièces de théâtre ; il y a beaucoup moins de théâtre de premier ordre que de poésie ou de prose. C'est une forme unique et absolument stimulante : le théâtre exige la cristallisation de la façon dont nous - qui que nous soyons à un moment donné dans l'espace - vivons, pensons, respirons, ressentons.
Ardor, qu'elle réussisse ou non, est ontologiquement et linguistiquement ambitieuse : elle tente d'exercer une pression sur notre propre sens de nous-mêmes, non pas en tant qu'êtres dans le monde, mais en tant qu'êtres qui utilisent le langage pour définir le monde dans lequel ils vivent. Plus prosaïquement : Ardor parle de nous, mais il est également ouvert à une réinterprétation dans le futur.
Je ne voulais pas écrire une pièce qui serait inutile dans dix ans : il ne s'agit pas d'un article de blog sur les jeunes ou l'art contemporain - il s'agit du chaos qui sous-tend la nature humaine ; un chaos qui peut être peint avec différentes couleurs et associations ».
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)