Note :
Les critiques soulignent que l'ouvrage est difficile mais qu'il offre des perspectives profondes, suscitant une réflexion critique et des discussions autour du concept d'archives et de leur importance. Les lecteurs le trouvent captivant et instructif, en particulier dans le cadre d'une dynamique de groupe.
Avantages:Le livre est intellectuellement stimulant et suscite des discussions intéressantes. Il est rédigé de manière à être accessible à tous les lecteurs, y compris ceux qui ne sont pas familiarisés avec le sujet. Les lecteurs sont amenés à réfléchir en profondeur sur les archives et leur rôle, ce qui contribue à leur compréhension et peut influencer leur travail.
Inconvénients:Le livre peut être difficile pour certains lecteurs en raison de sa nature stimulante, et il nécessite une lecture attentive et délibérée pour en apprécier pleinement la profondeur.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Awful Archives: Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence
Comment les preuves se produisent-elles ? Et lorsque les preuves ne sont pas bonnes, comment pouvons-nous trouver une réponse appropriée à ceux qui font des affirmations extraordinaires ? Telles sont les questions qui animent l'étude révolutionnaire de Jenny Rice sur la vie des preuves, car elle cherche à découvrir pourquoi les modes d'argumentation traditionnels échouent souvent face à des affirmations qui reposent sur de mauvaises preuves. Les chapitres plongent dans la nature et le caractère des preuves elles-mêmes en examinant des archives littérales, dont certaines sont peu orthodoxes, ainsi que des archives plus populaires qui existent dans la mémoire publique.
Rice se penche sur des exemples qui se situent en marge du discours public : la pseudo-science, le paranormal, les théories du complot sur le 11 septembre, l'alunissage, les observations d'OVNI et l'acte de naissance d'Obama. Selon M. Rice, ces exemples marginaux mettent en lumière d'autres questions relatives aux preuves qui nous obligent à réévaluer et à dépasser les formes traditionnelles d'éthique et de débat.
Après avoir esquissé un cadre plus large pour comprendre ce que sont les preuves, Awful Archives demande ensuite comment nous pouvons pratiquer des formes de débat plus éthiques et plus productives, en particulier lorsque nous sommes confrontés à des arguments qui semblent être une impasse. Complet, engageant et profondément perspicace, Awful Archives : Conspiracy Theory, Rhetoric, and Acts of Evidence présente une perspective entièrement nouvelle sur les preuves, qui aura un impact sur le domaine pour les années à venir.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)