Note :
Ce livre propose une interprétation lacanienne complexe de l'architecture autonome dans le contexte du capitalisme tardif, en explorant la manière dont des architectes comme Aldo Rossi, Peter Eisenman, John Hedjuk et Bernard Tschumi se sont engagés dans les questions philosophiques et culturelles de leur époque. Hays critique les limites du discours architectural conventionnel et tente de repositionner l'architecture comme une représentation culturelle plutôt que comme un simple processus de création d'objets. L'ouvrage interpelle le lecteur par ses références philosophiques profondes, notamment à Lacan et à d'autres penseurs modernes.
Avantages:Le livre est élégamment écrit et donne à réfléchir, offrant une perspective unique sur les aspirations intellectuelles de l'avant-garde tardive. Hays propose une analyse historique approfondie de l'architecture, en mettant l'accent sur sa représentation culturelle et ses implications théoriques. Les discussions sur Hedjuk et Tschumi sont particulièrement bien accueillies et mettent en lumière leurs contributions à la pensée architecturale. Le livre comprend également des planches et des figures en couleur qui enrichissent le récit.
Inconvénients:Le langage philosophique dense, en particulier en ce qui concerne la théorie lacanienne, peut représenter un défi pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec ces concepts. Certaines critiques notent que le récit a tendance à être complexe et peut nécessiter une lecture attentive, en particulier dans les premiers chapitres. L'absence d'index rend difficile la localisation de sujets ou de références spécifiques dans le texte.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Architecture's Desire: Reading the Late Avant-Garde
Théorie d'un ethos architectural d'autoréflexion extrême et de finalité dans une perspective lacanienne.
Bien qu'il soit largement reconnu que l'architecture avancée des années 1970 a laissé un héritage d'expérimentation et de spéculation théorique aussi intense qu'aucun autre dans l'histoire de l'architecture, il n'y a pas eu de théorie générale de cet ethos. Dans Architecture's Desire, K. Michael Hays rend compte de la « dernière avant-garde » en tant qu'architecture se retournant systématiquement sur elle-même, s'interrogeant sur son propre statut historique et explorant délibérément les possibilités de représentation de l'architecture jusqu'à leurs limites absolues. En lisant attentivement le silence sombre et mélancolique d'Aldo Rossi, les « décompositions » et les archéologies radicalement réductrices de Peter Eisenman, les excès carnavalesques de John Hejduk et le délire « cinégrammatique » de Bernard Tschumi, Hays raconte l'histoire d'une architecture confrontée à ses propres limites avec des objets de plus en plus réflexifs, difficiles et intransigeants.
L'avant-garde tardive est la dernière architecture aux aspirations philosophiques, une architecture qui pourrait penser les problèmes philosophiques à travers l'architecture plutôt que de simplement les illustrer. Elle prend l'architecture comme objet de sa propre réflexion, qui à son tour produit un désir implacable. En utilisant les outils de la théorie critique et la structure de la triade imaginaire-symbolique-réel de Lacan, Hays construit une théorie du désir architectural qui est historiquement spécifique et qui fixe pourtant les termes et les défis de toutes les pratiques architecturales ultérieures, y compris celles d'aujourd'hui.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)