Note :
Les critiques présentent un point de vue partagé sur « Après la nouvelle critique » de Lentricchia. Certains lecteurs apprécient l'approche de l'auteur pour explorer la théorie littéraire et la trouvent instructive, tandis que d'autres lui reprochent d'être mal écrit et inefficace en tant qu'introduction à la théorie littéraire.
Avantages:Le livre est considéré comme un bon point de départ pour comprendre la théorie critique dans les études littéraires, fournissant une vue d'ensemble concise des principales positions de la critique littéraire américaine. Nombreux sont ceux qui le trouvent instructif et utile pour naviguer dans des idées théoriques complexes, en particulier pour les étudiants de troisième cycle curieux. Il replace les concepts théoriques clés dans leur contexte historique.
Inconvénients:Plusieurs auteurs critiquent la qualité de l'écriture, qu'ils jugent étonnamment médiocre pour un professeur d'anglais. Certains le considèrent comme trompeur et inadéquat, arguant qu'il ne s'agit pas d'une véritable introduction à la théorie littéraire et qu'il ne devrait pas remplacer la lecture des théoriciens originaux. Certains estiment qu'il manque d'exhaustivité et de profondeur, laissant de côté des théoriciens importants.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
After the New Criticism
Cet ouvrage est la première histoire et évaluation de la théorie critique américaine contemporaine dans ses contextes philosophiques européens. Dans une première partie, Frank Lentricchia analyse l'impact sur notre pensée critique de Frye, Stevens, Kermode, Sartre, Poulet, Heidegger, Sussure, Barthes, Lévi-Strauss, Derrida et Foucault, parmi d'autres figures moins centrales.
Dans une deuxième partie, Lentricchia se tourne vers quatre théoriciens exemplaires de la scène américaine - Murray Krieger, E. D. Hirsch Jr, Paul de Man et Harold Bloom - et analyse leur carrière dans la lignée établie dans la première partie.
L'intention critique de Lentricchia est évidente dans son attaque soutenue contre les prémisses formalistes plus ou moins cachées héritées des pères de la Nouvelle Critique. Même au nom de la conscience historique, affirme-t-il, les théoriciens contemporains ont souvent coupé la littérature des processus sociaux et temporels.
Ce faisant, il estime qu'ils ont privé la littérature de ses valeurs pertinentes et transformé l'enseignement de la littérature et de la théorie en une activité raréfiée. Tout au long de son parcours, avec l'aide de penseurs aussi divers que Saussure, Barthes, Foucault, Derrida et Bloom, Lentricchia indique une stratégie par laquelle les futurs théoriciens critiques peuvent résister aux attitudes mandarinales de leurs pères.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)